(資料圖)

近日，ST摩登(002656)股票投資者索賠案迎來(lái)新進(jìn)展。廣州中院下發(fā)關(guān)于部分投資者訴ST摩登證券虛假陳述責(zé)任糾紛案一審判決書(shū)，法院判決投資者勝訴。法院認(rèn)為ST摩登作為上市公司未依法及時(shí)披露應(yīng)當(dāng)披露的重大信息，且未在定期報(bào)告中披露對(duì)外擔(dān)保和控股股東非經(jīng)營(yíng)性占用資金的關(guān)聯(lián)交易，已構(gòu)成證券市場(chǎng)虛假陳述，應(yīng)對(duì)原告投資者的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

時(shí)間回溯至2022年1月17日，彼時(shí)ST摩登發(fā)布公告稱(chēng)，公司涉嫌信息披露違法違規(guī)一案已被證監(jiān)會(huì)調(diào)查完畢并收到證監(jiān)會(huì)廣東監(jiān)管局出具的《行政處罰決定書(shū)》。經(jīng)查明，ST摩登涉嫌存在未及時(shí)披露對(duì)外擔(dān)保、定期報(bào)告相關(guān)信息披露存在重大遺漏，且未在定期報(bào)告中披露控股股東非經(jīng)營(yíng)性占用資金的關(guān)聯(lián)交易兩項(xiàng)違法事實(shí)?；谝陨线`法事實(shí)，證監(jiān)會(huì)廣東監(jiān)管局決定對(duì)公司及相關(guān)責(zé)任人分別給予警告并處以金額不等的罰款。而后被部分投資者起訴，要求其賠償損失。根據(jù)ST摩登披露的相關(guān)公告，截至上月底已收到多名投資者的起訴，涉案金額4百多萬(wàn)元。

上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師表示，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，于2018年4月12日到2020年1月9日買(mǎi)入，并在2020年1月10日之后賣(mài)出或仍持有而虧損的投資者，可報(bào)名登記參與索賠。目前已經(jīng)取得一審勝訴，案件可能會(huì)進(jìn)入二審，待判決生效后，投資者獲賠基本沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。

除了面臨各種訴訟事項(xiàng)和索賠之外，ST摩登2022年度業(yè)績(jī)也不盡如人意，公司在2022年度業(yè)績(jī)預(yù)告中表示2022年度凈利潤(rùn)為虧損，預(yù)計(jì)2022年歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損1120萬(wàn)元至1680萬(wàn)元，基本每股收益虧損0.0236元到0.0157元。

事實(shí)上，ST摩登在發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告前，曾于2022年11月突然更換年審會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)，由中審眾環(huán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更為中興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所，公司表示變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所的原因是前任會(huì)計(jì)師事務(wù)所已經(jīng)連續(xù)多年為公司提供審計(jì)服務(wù)，在綜合考慮公司業(yè)務(wù)發(fā)展及會(huì)計(jì)師事務(wù)所的人員安排和工作計(jì)劃等實(shí)際情況后，經(jīng)過(guò)充分溝通和綜合評(píng)估，公司擬聘任中興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所為公司2022年度審計(jì)機(jī)構(gòu)。

而ST摩登的這一行為也引起深圳證券交易所的關(guān)注，深交所明確要求ST摩登說(shuō)明與中興華所終止合作的具體原因，以及在臨近年報(bào)披露法定期限終止與年審會(huì)計(jì)師事務(wù)所合作的必要性、合理性。

只要起訴就大概率能獲賠，對(duì)于滿足索賠條件的股民來(lái)說(shuō)，及時(shí)加入股民索賠隊(duì)伍維權(quán)是法律賦予股民的權(quán)利，也能幫助股民彌補(bǔ)虧損。受損股民及時(shí)通過(guò)“股民索賠寶”網(wǎng)站或公眾號(hào)參加索賠，通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益，盡可能地追回投資損失。

關(guān)鍵詞：