省高級人民法院18日公布一則案例。近日，岳陽臨湘市人民法院審理了一起離婚糾紛案件，以該案不屬于民事訴訟的范圍為由，駁回了原告小芳(以下人員均為化名)的起訴。

經(jīng)法院審理查明：2009年1月，小芳與“小陳”在民政局辦理結(jié)婚登記，同年5月生育一子。2022年3月，某派出所出具證明，其內(nèi)容為：經(jīng)查，小陳系某村組村民，其已于2005年7月1日死亡，戶口也已于2018年注銷。小軍于2008年4月盜用小陳的名義辦理了戶口登記，并以其名義與小芳進行了登記結(jié)婚。目前，小軍健在，且正在服刑。因小軍服刑導致夫妻兩人分居已久，小芳遂向臨湘法院起訴離婚。

法院審理后認為，原告小芳與被告“小陳”登記結(jié)婚時，雙方均達到法定婚齡。原告小芳未提供證據(jù)證明雙方有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系或重婚，也未提供證據(jù)證明有受脅迫登記結(jié)婚或隱瞞重大疾病登記結(jié)婚，不符合《中華人民共和國民法典》第一千零五十一條、第一千零五十二條規(guī)定的婚姻無效或可撤銷婚姻情形。小陳在結(jié)婚登記時已經(jīng)死亡，后來戶口及身份信息也被注銷，結(jié)婚登記檔案材料中被告“小陳”身份證及表格中的照片均不是被告“小陳”本人，被告“小陳”也未在相關(guān)表格中簽名捺印。被告“小陳”現(xiàn)實中不存在婚姻關(guān)系。小軍系以冒名頂替或者弄虛作假的方式與原告小芳辦理婚姻登記?；橐龅怯洐C關(guān)作出準予已經(jīng)死亡的被告“小陳”與原告小芳登記結(jié)婚的行為，確認了根本不存在的婚姻關(guān)系，以致結(jié)婚登記的對象錯誤，結(jié)婚登記的內(nèi)容客觀上也不可能予以實現(xiàn)?；橐龅怯洐C關(guān)在受到欺騙的情況下作出的婚姻登記發(fā)證行為，雖然在形式上已經(jīng)存在，但因其具有重大、明顯的瑕疵，該準予登記行為屬于無效行政確認行為，原告小芳應(yīng)確認婚姻登記機關(guān)頒發(fā)結(jié)婚證的行為無效。該案不屬于民事訴訟的范圍，駁回原告小芳的起訴。

法官說法

不能通過民事訴訟處理，可撤銷結(jié)婚登記

自2021年1月1日起，《民法典》施行后，未對盜用身份信息與他人登記結(jié)婚的后果進行法律規(guī)定，僅有婚姻無效情形和撤銷婚姻的規(guī)定。

第一千零五十一條對婚姻無效的情形規(guī)定“有下列情形之一的，婚姻無效：(一)重婚;(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系;(三)未到法定婚齡。”對可撤銷婚姻的情形有第一千零五十二條規(guī)定“因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應(yīng)當自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應(yīng)當自恢復人身自由之日起一年內(nèi)提出”。

第一千零五十三條規(guī)定“一方患有重大疾病的，應(yīng)當在結(jié)婚登記前如實告知另一方;不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應(yīng)當自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)提出”。

因此，盜用身份信息與他人登記結(jié)婚的離婚糾紛，無法適用《民法典》，不屬于民事訴訟的范圍，當事人不能通過民事訴訟處理該婚姻關(guān)系，但可以通過婚姻登記機關(guān)撤銷婚姻登記，以實現(xiàn)自身的合法權(quán)益。

關(guān)鍵詞： 瀟湘晨報