太湖流域水環(huán)境監(jiān)測(cè)中心于2018年5月2～8日對(duì)太湖流域和東南諸河省界水體進(jìn)行了水資源質(zhì)量監(jiān)測(cè)。水質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002);湖泊營(yíng)養(yǎng)狀況評(píng)價(jià)采用地表水資源質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程(SL395-2007)中湖庫(kù)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

一、太湖流域省界水體水質(zhì)

(一)省界河流水質(zhì)

2018年5月太湖流域省界河流34個(gè)監(jiān)測(cè)斷面，20.6%的斷面水質(zhì)達(dá)到或優(yōu)于Ⅲ類(lèi)水標(biāo)準(zhǔn);其余斷面水質(zhì)均受到不同程度污染，其中Ⅳ類(lèi)占58.8%、Ⅴ類(lèi)占8.8%、劣Ⅴ類(lèi)占11.8%。未達(dá)到地表水Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)主要有溶解氧、五日生化需氧量、總磷、氨氮、石油類(lèi)和化學(xué)需氧量。

蘇滬邊界6個(gè)河流監(jiān)測(cè)斷面中，大小朱厙港珠砂港大橋1個(gè)斷面水質(zhì)為Ⅲ類(lèi)，吳淞江石浦大橋、急水港周莊大橋和千燈浦千燈浦橋3個(gè)斷面水質(zhì)為Ⅳ類(lèi)，鹽鐵塘新星鎮(zhèn)橋1個(gè)斷面水質(zhì)為Ⅴ類(lèi)，瀏河太和大橋1個(gè)斷面水質(zhì)為劣Ⅴ類(lèi)。蘇浙邊界14個(gè)河流監(jiān)測(cè)斷面中，蘆墟塘陶莊樞紐和新塍塘西支洛東大橋2個(gè)斷面水質(zhì)為Ⅲ類(lèi)，斜路港章灣圩公路橋、南橫塘長(zhǎng)村橋、北橫塘棟梁橋、大德塘思源大橋、頔塘蘇浙交界處、江南運(yùn)河北虹大橋、雙林塘/彎里塘/史家浜雙林橋、新塍塘北支圣塘橋和瀾溪塘太師橋9個(gè)斷面水質(zhì)為Ⅳ類(lèi)，上塔廟港烏橋1個(gè)斷面水質(zhì)為Ⅴ類(lèi)，長(zhǎng)三港升羅橋和后市河太平橋2個(gè)斷面水質(zhì)為劣Ⅴ類(lèi)。浙滬邊界12個(gè)河流監(jiān)測(cè)斷面中，丁柵港丁柵樞紐、墳頭港大舜樞紐和俞匯塘俞匯北大橋3個(gè)斷面水質(zhì)為Ⅲ類(lèi)，紅旗塘/大蒸塘橫港大橋、秀州塘/七仙涇/楓涇塘楓南大橋、蒲澤塘/清涼港清涼大橋、惠高涇新風(fēng)路橋、六里塘六里塘橋、上海塘/胥浦塘青陽(yáng)匯和范塘—和尚涇朱楓公路和尚涇橋7個(gè)斷面水質(zhì)為Ⅳ類(lèi)，面杖港/嘉善塘東海橋1個(gè)斷面水質(zhì)為Ⅴ類(lèi)，黃姑塘金絲娘橋1個(gè)斷面水質(zhì)為劣Ⅴ類(lèi)。蘇浙滬邊界太浦河金澤斷面水質(zhì)為Ⅲ類(lèi)。浙皖邊界泗安塘楊橋斷面水質(zhì)為Ⅳ類(lèi)。

(二)太湖水質(zhì)

2018年5月太湖全湖平均總氮指標(biāo)為劣Ⅴ類(lèi)、總磷指標(biāo)為Ⅳ類(lèi)，其余指標(biāo)均達(dá)到或優(yōu)于Ⅲ類(lèi)，營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)為中度富營(yíng)養(yǎng)。根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002)》，按照最差指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，太湖全湖水質(zhì)為劣Ⅴ類(lèi)。水質(zhì)分九個(gè)湖區(qū)按代表面積評(píng)價(jià)：當(dāng)月太湖水域0.3%為Ⅳ類(lèi)、31.1%為Ⅴ類(lèi)、68.6%為劣Ⅴ類(lèi);18.7%水域?yàn)檩p度富營(yíng)養(yǎng)，81.3%水域?yàn)橹卸雀粻I(yíng)養(yǎng)。太湖主要水質(zhì)指標(biāo)平均濃度值分別為：高錳酸鹽指數(shù)4.82㎎/L、氨氮0.07㎎/L;太湖營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)平均濃度值分別為：總磷0.084mg/L、總氮2.24㎎/L、葉綠素a44.9㎎/?。與2017年同期相比，太湖水質(zhì)類(lèi)別差一個(gè)類(lèi)別，主要水質(zhì)指標(biāo)高錳酸鹽指數(shù)、總磷和總氮濃度有所上升，氨氮和葉綠素a濃度有所下降;輕度富營(yíng)養(yǎng)面積有所減少，中度富營(yíng)養(yǎng)面積有所增加。

二、東南諸河省界水體水質(zhì)

2018年5月省界水體10個(gè)監(jiān)測(cè)斷面，9個(gè)斷面水質(zhì)達(dá)到或優(yōu)于Ⅲ類(lèi)水標(biāo)準(zhǔn)，占90.0%;1個(gè)斷面水質(zhì)未達(dá)到Ⅲ類(lèi)水標(biāo)準(zhǔn)。

浙皖邊界新安江街口斷面水質(zhì)為Ⅱ類(lèi)。浙閩邊界9個(gè)河流和水庫(kù)監(jiān)測(cè)斷面中，壽泰溪S52壽泰溪大橋、壽泰溪柘泰大橋壽泰溪、東溪柘泰大橋東溪交匯口下游、東溪柘泰大橋東溪交匯口上游、安溪慶元政和交界處、松原溪馬蹄岙水庫(kù)壩頭、竹口溪新窯和匯甲溪南溪水庫(kù)入庫(kù)口8個(gè)斷面水質(zhì)為Ⅱ類(lèi)，甘歧水庫(kù)1個(gè)斷面水質(zhì)為Ⅴ類(lèi)。

三、省界緩沖區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)評(píng)價(jià)

按照水功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)對(duì)省界緩沖區(qū)水質(zhì)進(jìn)行達(dá)標(biāo)評(píng)價(jià)，本月太湖流域及東南諸河共評(píng)價(jià)省界緩沖區(qū)53個(gè)。

太湖流域省界緩沖區(qū)44個(gè)。省界河流緩沖區(qū)41個(gè)，有6個(gè)水質(zhì)達(dá)標(biāo)，達(dá)標(biāo)率為14.6%。其中蘇滬邊界6個(gè)緩沖區(qū)，1個(gè)緩沖區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo);蘇浙邊界16個(gè)緩沖區(qū)，2個(gè)緩沖區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo);浙滬邊界18個(gè)緩沖區(qū)，3個(gè)緩沖區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo);浙皖邊界1個(gè)緩沖區(qū)，水質(zhì)未達(dá)標(biāo)。省界湖泊緩沖區(qū)3個(gè)，太湖蘇浙邊界緩沖區(qū)、淀山湖蘇滬緩沖區(qū)和元蕩蘇滬邊界緩沖區(qū)水質(zhì)均未達(dá)標(biāo)。東南諸河省界緩沖區(qū)共9個(gè)，其中照瀾溪福鼎閩浙緩沖區(qū)1個(gè)緩沖區(qū)水質(zhì)不達(dá)標(biāo)，其余8個(gè)緩沖區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)，達(dá)標(biāo)率為88.9%。