【資料圖】

《投資快報(bào)》記者昨日從維權(quán)律師處獲悉，投資者訴*ST凱瑞(002072)虛假陳述責(zé)任糾紛一案，法院再次作出9名投資者勝訴的一審判決。法院認(rèn)定2016至2017年間，*ST凱瑞兩次因?yàn)樾畔⑴哆`法被調(diào)查，構(gòu)成兩個(gè)虛假陳述行為，因?yàn)閮蓚€(gè)行為存在交易時(shí)間上的重合，法院根據(jù)交易時(shí)間區(qū)分了對(duì)應(yīng)的因果關(guān)系，據(jù)此認(rèn)定在2014年12月3日至2017年12月20日期間買入的投資者，在此后無(wú)論是否賣出，都符合索賠條件。維權(quán)律師提醒，相關(guān)股民可以通過(guò)微信gushi148咨詢或者參加維權(quán)。

從二級(jí)市場(chǎng)的交易數(shù)據(jù)分析，案涉期間共計(jì)468個(gè)交易日，*ST凱瑞因?yàn)楫?dāng)時(shí)重組涉及創(chuàng)業(yè)投資、礦業(yè)投資、新能源產(chǎn)業(yè)投資、互聯(lián)網(wǎng)信息產(chǎn)業(yè)投資、供應(yīng)鏈管理及相關(guān)配套服務(wù)、電子商務(wù)、大數(shù)據(jù)等熱門概念而一度成為“明星股”，股價(jià)也是節(jié)節(jié)拔高，成交異常活躍，前述期間最高價(jià)43.50元/股，最低價(jià)10.81元/股，振幅302.41%，累計(jì)換手率高達(dá)2464.97%。2017年12月21日第二次被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查之后，股價(jià)直線回落至7元/股以下，導(dǎo)致大量投資者套牢至今。維權(quán)律師據(jù)此推算，符合法院認(rèn)定的獲賠條件的投資者人數(shù)眾多，目前已經(jīng)起訴的人數(shù)不足百人，還有大量的投資者沒(méi)有提起訴訟。值得留意的是，該案訴訟時(shí)效即將屆滿，投資者應(yīng)當(dāng)及時(shí)行使訴權(quán)，逾期起訴將無(wú)法獲得法律的保護(hù)。

公開(kāi)資料顯示，證監(jiān)會(huì)下達(dá)的(2020)26號(hào)行政處罰決定書記載，*ST凱瑞在2014年12月3日披露的《關(guān)于轉(zhuǎn)讓子公司淄博杰之盟商貿(mào)有限公司100%股權(quán)的公告》和2015年4月29日披露的《2014年年度報(bào)告》中，并未如實(shí)將出售杰之盟股權(quán)交易披露為關(guān)聯(lián)交易，相關(guān)公告內(nèi)容存在虛假記載;2014年至2016年6月期間，*ST凱瑞與第五季國(guó)際、第五季實(shí)業(yè)等關(guān)聯(lián)企業(yè)發(fā)生大量的非經(jīng)營(yíng)性資金往來(lái)沒(méi)有依法披露。(2020)26號(hào)行政處罰決定書則認(rèn)定，*ST凱瑞未按照規(guī)定及時(shí)披露，也未在相應(yīng)的定期報(bào)告中披露與阿克蘇信誠(chéng)城建房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、德州銀行股份有限公司西城支行之間的重大訴訟，違反了《證券法》第六十七條第二款第十項(xiàng)關(guān)于上市公司在發(fā)生重大訴訟時(shí)應(yīng)當(dāng)立即報(bào)送臨時(shí)報(bào)告并予公告的規(guī)定，構(gòu)成《證券法》第一百九十三條第一款所述的虛假記載。

關(guān)鍵詞： 虛假陳述 交易時(shí)間 訴訟時(shí)效