(資料圖片僅供參考)

民事證券維權(quán)領(lǐng)域又有新進(jìn)展，《投資快報(bào)》記者從維權(quán)律師處獲悉，投資者訴ST金正(002470)證券虛假陳述責(zé)任糾紛系列案件今日在青島中院第四次開審。維權(quán)律師分析，根據(jù)此前庭審的情況來看，該案適格投資者的范圍將產(chǎn)生較大變化。

適格投資者的范圍發(fā)生變化

據(jù)此次參加庭審的股民代理人楊泉軍律師介紹，在前幾次的庭審中，原被告雙方主要圍繞揭露日的認(rèn)定和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的扣除進(jìn)行舉證和質(zhì)證，現(xiàn)在法院委托的第三方機(jī)構(gòu)對投資者的損失做出核定書。從核定所依據(jù)的基礎(chǔ)參數(shù)可以看出，本案的揭露日已經(jīng)發(fā)生根本性的變化，據(jù)此，適格原告的范圍變更為在2016年3月29日至2019年4月29日期間買入金正大股票的投資者，此后無論是否賣出，均可通過微信fazhi315咨詢或起訴，并經(jīng)法院審理后依法獲得賠償。

此前連續(xù)五年財(cái)務(wù)造假

證監(jiān)會(huì)查明，2015年至2018年上半年，ST金正及其合并報(bào)表范圍內(nèi)的子公司通過與其供應(yīng)商、客戶和其他外部單位虛構(gòu)合同，空轉(zhuǎn)資金，開展無實(shí)物流轉(zhuǎn)的虛構(gòu)貿(mào)易業(yè)務(wù)，虛增收入、虛增成本、虛增利潤;2018年7月至2019年6月，ST金正作為出票人和承兌人，通過多家銀行對外開具商業(yè)承兌匯票，虛減應(yīng)付票據(jù)、虛減應(yīng)收款，并通過虛增發(fā)出商品等手段，導(dǎo)致其披露的2015年至2019年期間的多期財(cái)務(wù)報(bào)告數(shù)據(jù)存在虛假記載;此外還存在未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)關(guān)系和多項(xiàng)關(guān)聯(lián)交易的行為。

股民可通過起訴挽回?fù)p失

揭露日改變之后，從二級市場的歷史數(shù)據(jù)觀察，原定2019年4月30日至2020年6月30日期間大量的交易和眾多的投資者被排除在外，2018年和2019年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)虛假記載產(chǎn)生的賠償責(zé)任被免除。

事實(shí)上，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是投資者判斷股票價(jià)值和做出投資決策的的基本依據(jù)，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)造假嚴(yán)重毀壞市場誠信基礎(chǔ)，嚴(yán)重?fù)p害投資者利益。法律界人士認(rèn)為，“法院判決上市公司對眾多投資者進(jìn)行民事賠償，既能彌補(bǔ)行政處罰的不足，也有利于保護(hù)投資者的合法權(quán)益，高企的違法成本足以讓上市公司望而卻步，是遏制財(cái)務(wù)造假等違法行為的終極手段?！?/P>

關(guān)鍵詞： 上市公司 終極手段 投資決策