已退市上市公司的一則年報(bào)，又點(diǎn)燃了股民的維權(quán)希望?！锻顿Y快報(bào)》記者留意到，龍力生物(龍力退)近日發(fā)布的《2021年年報(bào)》顯示，法院已經(jīng)受理了亢某等15人證券虛假陳述責(zé)任糾紛，涉及金額約275.84萬(wàn)元，這說(shuō)明投資者索賠案件已經(jīng)正式進(jìn)入到司法程序。維權(quán)律師透露，法院對(duì)“龍力生物”投資者索賠案件采取普通代表人訴訟的審理模式，股民將高管、中介機(jī)構(gòu)一并列入原告獲賠希望更大。

這些區(qū)間股民可加入索賠

2021年1月27日，龍力生物收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》及《市場(chǎng)禁入決定書》。證監(jiān)會(huì)認(rèn)定，龍力生物存在的主要違法事實(shí)有：財(cái)務(wù)造假，包括在年報(bào)中虛增銀行存款、虛減對(duì)外借款;未及時(shí)披露重大擔(dān)保事項(xiàng);未及時(shí)披露重大訴訟仲裁情況;擅自改變首次公開(kāi)發(fā)行股票所募集資金的用途等。

北京時(shí)擇律師事務(wù)所主任臧小麗律師指出，龍力生物存在的財(cái)務(wù)造假、隱瞞擔(dān)保等違規(guī)事項(xiàng)屬于虛假陳述行為，由此給投資者造成的虧損應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，投資者有權(quán)依法索賠，賠償范圍包括投資差額損失、傭金印花稅損失。

龍力生物《2021年年報(bào)》顯示，濟(jì)南中院已經(jīng)受理了亢某等15人證券虛假陳述責(zé)任糾紛，涉及金額約275.84萬(wàn)元，這說(shuō)明投資者索賠案件已經(jīng)正式進(jìn)入到司法程序。法院對(duì)“龍力生物”投資者索賠案件采取普通代表人訴訟的審理模式，這是濟(jì)南中院受理的首例普通代表人訴訟案件。

臧小麗律師表示，根據(jù)現(xiàn)有資料，有望獲賠的投資者范圍是在2016年4月23日起至2018年1月12日期間以公開(kāi)競(jìng)價(jià)方式買入該公司股票，并于2018年4月11日復(fù)牌時(shí)仍持有的受損者。

投資者可一并起訴中介機(jī)構(gòu)

不過(guò)，有投資者擔(dān)憂目前龍力生物及實(shí)控人程少博均已被列為失信被執(zhí)行人，被告是否有賠付能力，案件如果勝訴了是否有希望拿到賠償款。

臧小麗律師分析指出，訴訟本身都具有一定的不確定性。龍力生物投資者索賠案，目前被列入被告名單共有15位，除了原上市公司及其實(shí)際控制人程少博以外，還有2家中介機(jī)構(gòu)及11名在龍力生物公司任職的高管。

公開(kāi)資料顯示，案件涉及的兩家中介機(jī)構(gòu)分別是華英證券有限責(zé)任公司、立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)。其中，華英證券為龍力生物股票上市的保薦人及證券承銷商，上市公司擅自改變IPO所募集資金的用途，正發(fā)生在保薦人持續(xù)督導(dǎo)期間，該機(jī)構(gòu)未勤勉盡責(zé)履行充分核查程序，被監(jiān)管機(jī)構(gòu)出具了警示函。而立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所是龍力生物2015年至2016年年報(bào)的審計(jì)機(jī)構(gòu)，信披違規(guī)期間該機(jī)構(gòu)依然出具了標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留的審計(jì)意見(jiàn)，同樣未能勤勉盡責(zé)。

此外，被投資者起訴的個(gè)人高管也都收到了證監(jiān)會(huì)處罰。臧律師認(rèn)為，如果法院最終判決這些被告均對(duì)龍力生物投資者負(fù)有一定比例的賠償責(zé)任，那么投資者的獲賠機(jī)率會(huì)增大。

關(guān)鍵詞： 龍力生物 上市公司 虛假陳述