隨著證監(jiān)會一紙百萬罰單落地，A股上市公司*ST濟堂(600090)連續(xù)四年信披違規(guī)的事實也浮出水面。2022年4月12日，該公司公告稱收到中國證券監(jiān)督管理委員會《行政處罰決定書》，維權(quán)律師表示，針對*ST濟堂的民事證券索賠也拉開帷幕。

五項信披問題被處罰

根據(jù)處罰決定書顯示，證監(jiān)會認定*ST濟堂存在如下違規(guī)行為：一、同濟堂2016、2017、2018三年年度報告中存在虛假記載，虛增營業(yè)收入、營業(yè)成本、銷售及管理費用;二、同濟堂《2019年年度報告》中存在虛假記載，虛增其他業(yè)務收入和利潤總額;三、同濟堂未及時披露及未在2016年至2019年年度報告中披露控股股東及其關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用資金的關(guān)聯(lián)交易;四、同濟堂未如實披露公司募集資金存放及實際使用情況;五、同濟堂未及時披露且未在2018、2019年年度報告中按規(guī)定披露為控股股東及其關(guān)聯(lián)方提供擔保及重大訴訟的有關(guān)事項。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，于2017年4月22日至2020年4月27日期間買入*ST濟堂，并在2020年4月28日之后賣出或仍持有而虧損的投資者，可發(fā)送姓名、股票名稱、電話發(fā)送郵件到 suopeibao@126.com，或關(guān)注“股民索賠寶”公眾號參與索賠。

值得關(guān)注的是處罰決定書內(nèi)容中顯示，*ST濟堂在申辯時認為證監(jiān)會法律適用違反了“從舊兼從輕”原則，存在明顯的錯誤，應依法予以糾正，依據(jù)2005年《證券法》第一百九十三條對同濟堂做出行政處罰。對此，證監(jiān)會表示同濟堂的信息披露違法行為自2016年起至2019年處于持續(xù)狀態(tài)，行為終了于現(xiàn)行《證券法》實施后適用現(xiàn)行《證券法》并無不當。

最終，證監(jiān)會決定對*ST濟堂責令整改給予警告，并處以300萬元罰款;對張美華、李青夫婦給予警告，并合并處以500萬元罰款;對*ST濟堂時任董事、副總經(jīng)理、財務總監(jiān)魏軍橋給予警告，并處以100萬元罰款。同時，證監(jiān)會還對張美華、李青采取終身市場禁入措施，對魏軍橋采取10年市場禁入措施。

公司或面臨多重退市風險

行政處罰決定書下發(fā)后的4月12日，*ST濟堂公告稱收到了上海證券交易所監(jiān)管工作函，上交所認為*ST濟堂2017年度至2020年度的財務指標可能實際已觸及原《上市公司重大違法強制退市實施辦法》規(guī)定的重大違法強制退市情形，公司未發(fā)布申請停牌的公告，上交所根據(jù)《股票上市規(guī)則》第9.1.6條規(guī)定，對*ST濟堂公司股票實施停牌。

截至此次停牌前，*ST濟堂的收盤價為每股0.96元，而根據(jù)上交所相關(guān)規(guī)定，如果公司股票連續(xù)20個交易日的每日股票收盤價均低于人民幣1元，公司股票將被終止上市，屬于交易類強制退市。

上海滬紫律師事務所劉鵬律師表示，目前*ST濟堂公司存在關(guān)聯(lián)方資金占用等重大風險，股票可能被強制退市，對投資者影響重大，投資者應理性投資，注意相關(guān)風險。

只要起訴就大概率能獲賠，對于滿足索賠條件的股民來說，及時加入股民索賠隊伍維權(quán)是法律賦予股民的權(quán)利，也能幫助股民彌補虧損。受損投資者需及時通過“股民索賠寶”網(wǎng)站或公眾號參加索賠，通過法律途徑維護自己的合法權(quán)益，盡可能地追回投資損失。

關(guān)鍵詞： 公司股票 行政處罰 上市公司