【資料圖】

5月12日，市中級人民法院公布了一則因出借身份證引發(fā)訴訟的典型案例，提醒公民切莫隨意出借身份證，謹防由此引發(fā)的法律風險。

市中院行政庭副庭長陳小娟介紹了案情。2021年，吳某請周某擔任其投資的某培訓中心的法定代表人。周某向吳某提供了身份證、教師證、無犯罪記錄證明。2021年5月，某培訓中心向某市民政局提出變更登記申請，民政部門將該培訓中心法定代表人變更登記為周某。培訓中心成立后，周某前往該培訓中心，并應吳某要求到當地公安機關辦理了居住證。后該培訓中心因經營不善導致多起訴訟。周某訴至法院，請求撤銷某市民政局變更登記行為，并向法院提交“掛名協(xié)議”一份。經司法鑒定，《社會組織法定代表人登記表》《社會組織章程核準表》上的落款簽名均不是周某書寫。

經審理，法院一審判決駁回周某的訴訟請求。周某不服，提起上訴。二審法院認為，公民應當依法使用身份證件，周某明知某培訓中心將自己的身份證件用于行政登記，仍然予以配合，應當對自己提供身份證件用于行政登記的行為負責；公民明知法人使用其身份證件進行行政登記卻未提出異議，并在此基礎上從事管理和經營活動的，不得以行政登記申請材料非本人簽字為由請求撤銷行政登記。周某向法院提供的“掛名協(xié)議”中沒有其本人簽字，在行政登記時亦未將該協(xié)議向行政機關提供，不能以“掛名協(xié)議”為由請求撤銷行政登記。二審判決駁回上訴，維持原判。

法官表示，身份證作為證明持有人身份的證件，載明了公民個人的基本信息，對公民個人而言至關重要。公民應當遵循誠信原則依法使用身份證件，不得出租、出借、轉讓。出借身份證存在一定法律風險，如被他人使用身份證辦理銀行卡、電話卡、過戶車輛、注冊公司后，出現信用卡惡意透支、車輛出險陷入法律糾紛、公司欠債破產等情況，可能引發(fā)民事糾紛，影響個人征信，甚至可能被不法分子利用實施違法犯罪行為，成為電信詐騙等信息網絡犯罪的幫兇，從而嚴重危害自己的人身、財產權益。

日常生活中，公民應妥善保管個人的身份證件，不隨便出借，以防“好心辦壞事”。同時應當增強居民身份證安全保護意識，防止身份證丟失、被盜。冒用他人身份證要承擔相應的法律后果，情節(jié)嚴重的需要承擔刑事責任。（翟進）

關鍵詞：