(資料圖片)

“我這輩子辛苦付出不求回報，到頭來竟然坐上了被告席，我真是太寒心了！”近日，在一起女兒起訴父親返還土地補償款案件中，丹徒一村民徐大爺又急又氣地向法官訴苦。為了了解最真實的情況，法官進(jìn)村仔細(xì)調(diào)查，與網(wǎng)格員協(xié)同調(diào)解，最終圓滿化解了這起糾紛。

據(jù)悉，今年2月，徐女士將父親徐大爺訴至丹徒法院，認(rèn)為父親未經(jīng)授權(quán)領(lǐng)取了其一家四口的土地補償款，并拒不返還，要求徐大爺返還補償款8萬余元。徐大爺在收到法院應(yīng)訴材料后，又生氣又痛心，表示沒想到女兒會將其訴至法院。

該案承辦法官陳寧仔細(xì)走訪，聯(lián)系到村中網(wǎng)格員得知徐大爺?shù)睦习橐讶ナ?，兩人育有兩個女兒，徐女士系其大女兒。早年徐女士夫妻經(jīng)商辦企業(yè)，徐大爺多有幫襯。此前，徐大爺一直和徐女士夫妻共同生活，但雙方時常因為生活瑣事發(fā)生摩擦。后徐女士一家四口到外地定居生活，與父親聯(lián)系逐漸變少，徐大爺一個人生活難免感覺孤獨。此次村委會發(fā)放土地補償款，徐女士一家四口在外地未能回來，徐大爺代為領(lǐng)取了款項。

承辦法官又電話聯(lián)系徐女士，了解到徐女士也覺得非常委屈。她表示自己也想經(jīng)?？赐赣H，可是父親一直對其心存成見，幾乎每次見面都會發(fā)生爭吵，導(dǎo)致其不敢也害怕與父親見面。這次補償款被父親領(lǐng)取，自己曾多次與其協(xié)商，也同意父親留下一部分使用，但雙方見面后無法好好交流，每次都以爭吵散場，無奈之下才提起訴訟。

了解到雙方的矛盾所在后，陳寧當(dāng)即與村委會聯(lián)系，將雙方約至村委會進(jìn)行調(diào)解。當(dāng)日，徐女士代理律師和徐大爺均到場，但徐女士因事未能到場，承辦法官通過電話與其溝通。調(diào)解現(xiàn)場，承辦法官、村書記、網(wǎng)格員一同圍坐解紛，一邊對徐大爺進(jìn)行法律釋明，告知其該筆補償款應(yīng)屬于徐女士一家，依法應(yīng)予以返還；一邊對徐女士進(jìn)行情理說服，勸說其對父親多關(guān)心，與父親多溝通解開誤會。其間，徐女士表示希望雙方能好好交流解決問題，徐大爺也表示想念一手帶大的外孫，希望女兒多回家看看。

最終，雙方當(dāng)場簽訂了調(diào)解協(xié)議，徐大爺返還徐女士土地補償款8萬余元，徐女士自愿承擔(dān)訴訟費用。徐大爺對女兒起訴一事不再介懷，徐女士也承諾會經(jīng)常帶著孩子看望父親。（陳怡 翟進(jìn)）

關(guān)鍵詞：