日前，有大量小紅書(shū)用戶(hù)發(fā)現(xiàn)自己在“小紅書(shū)”上的原創(chuàng)內(nèi)容被“搬運(yùn)”到“大眾點(diǎn)評(píng)”上。對(duì)此，小紅書(shū)官方表示大眾點(diǎn)評(píng)疑批量冒用小紅書(shū)用戶(hù)名稱(chēng)賬號(hào)。大眾點(diǎn)評(píng)最新回應(yīng)表示，這是因?yàn)閷?duì)新業(yè)務(wù)的合規(guī)管理疏漏所致，已將所有內(nèi)容排查清理下線(xiàn)，并通過(guò)技術(shù)手段確保該類(lèi)問(wèn)題不再出現(xiàn)。

7月27日有多位小紅書(shū)用戶(hù)發(fā)微博稱(chēng)，自己在小紅書(shū)上的原創(chuàng)內(nèi)容遭到大眾點(diǎn)評(píng)“達(dá)人”欄目的搬運(yùn)，將自己的賬號(hào)、頭像和圖片內(nèi)容都搬運(yùn)到大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)上。“前幾天朋友告訴我在大眾點(diǎn)評(píng)上看到跟我的小紅書(shū)賬號(hào)一模一樣的名字、頭像、筆記內(nèi)容，甚至是視頻(我在此之前毫不知情)。和幾個(gè)小紅書(shū)的小伙伴私下聊一下，發(fā)現(xiàn)大眾點(diǎn)評(píng)上出現(xiàn)的一堆‘達(dá)人’賬號(hào)，都是批量操作批量盜用小紅書(shū)的博主賬號(hào)。”“建議大家去大眾點(diǎn)評(píng)搜一下自己的ID!我根本就沒(méi)有注冊(cè)大眾賬號(hào)，也沒(méi)有發(fā)過(guò)文章。還有好幾個(gè)博主都被冒充了!”另外，事發(fā)后，有小紅書(shū)的用戶(hù)表示，“今天再?lài)L試上去搜索的時(shí)候發(fā)現(xiàn)已經(jīng)搜索不到達(dá)人這一項(xiàng)了，但是賬號(hào)依然是存在的。”“大眾點(diǎn)評(píng)前幾天還可以搜索達(dá)人從而找到此賬號(hào)，今天貌似關(guān)了這個(gè)搜索功能。希望大眾點(diǎn)評(píng)平臺(tái)可以幫忙解釋一下這是什么情況并出面處理一下。”

28日，小紅書(shū)官方在得知該消息后表示，近日，大量用戶(hù)反映大眾點(diǎn)評(píng)疑冒用小紅書(shū)用戶(hù)名稱(chēng)賬號(hào)，批量建立虛假賬號(hào)，抄襲及搬運(yùn)用戶(hù)在小紅書(shū)發(fā)布的原創(chuàng)筆記。“小紅書(shū)已受到用戶(hù)相關(guān)授權(quán)委托，將采取法律手段，全權(quán)處理維權(quán)事宜。我們要求大眾點(diǎn)評(píng)立即采取刪除所有侵權(quán)鏈接、關(guān)閉侵權(quán)賬號(hào)等相應(yīng)措施。”

29日，大眾點(diǎn)評(píng)方面回應(yīng)表示，經(jīng)調(diào)查，該事件發(fā)生是因?yàn)榇蟊婞c(diǎn)評(píng)新上線(xiàn)試運(yùn)營(yíng)的推薦欄目在未經(jīng)授權(quán)的情況下對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了違規(guī)轉(zhuǎn)載，“由于我們對(duì)新業(yè)務(wù)的合規(guī)管理疏漏給小紅書(shū)及相關(guān)內(nèi)容作者帶來(lái)的傷害，我們深表歉意。”

大眾點(diǎn)評(píng)還表示，接到投訴后我們高度重視并立即采取相關(guān)技術(shù)措施，在7月27日第一時(shí)間完成所有內(nèi)容排查與全部清理下線(xiàn)，并通過(guò)技術(shù)手段確保該類(lèi)問(wèn)題不再出現(xiàn)。大眾點(diǎn)評(píng)表示，一直尊重和支持原創(chuàng)內(nèi)容生產(chǎn)，對(duì)于此次事件暴露出來(lái)的嚴(yán)重問(wèn)題，也已啟動(dòng)專(zhuān)項(xiàng)審查小組，在內(nèi)部開(kāi)展自查和自省，舉一反三，完善相關(guān)流程機(jī)制。