3月29日至31日,
廣州市十六屆人大常委會
第十二次會議上,
(相關(guān)資料圖)
初次審議了
《廣州市公共休閑場地
安全管理規(guī)定(草案)》
(以下簡稱《草案》)。
《草案》從“小切口”立法,
共有八條內(nèi)容,力求有效管用。
《草案》提出“分類分區(qū)分時管理”,
其中,
公園、廣場、步行街全天禁止
摩托車、電動自行車、電動三輪車、
電動獨(dú)輪車、電動滑板車、
自行車駕駛或者使用。
超九成受訪者建議
加強(qiáng)公共休閑場地安全管理
“廣州各區(qū)中心城區(qū)公共休閑場地人群密集,車輛、滑行工具、休閑用具不規(guī)范使用的現(xiàn)象日益增多,帶來安全、環(huán)境及管理問題,影響市民群眾安全。”廣州市人大監(jiān)察和司法委員會主任委員馮慧光在作草案說明時表示。
立法調(diào)研中,市人大監(jiān)察司法委對近千名人大代表和市民群眾進(jìn)行問卷調(diào)查,認(rèn)為需要立法加強(qiáng)管理的占比高達(dá)96%。
其中,對摩托車、電動自行車以及其他帶有動力裝置的非機(jī)動車在公共休閑場地的管理意見最為強(qiáng)烈,認(rèn)為需要加強(qiáng)管理的占90.49%。
馮慧光表示,公共休閑場地管理機(jī)構(gòu)在開展有關(guān)安全管理工作中,也面臨法律法規(guī)依據(jù)不足的困境。因此,有必要通過地方立法創(chuàng)制,加強(qiáng)公共休閑場地的安全管理措施,提升服務(wù)精細(xì)化水平,依法保障市民群眾獲得安全、文明、舒適的休閑環(huán)境。
資料圖/廣州日報·新花城記者:莊小龍
有常委會委員認(rèn)為,供廣大市民群眾日常休閑使用的休閑場地種類較多、情況各異,要充分考慮廣大市民群眾多元化的休閑娛樂需求,對公共休閑場地的概念和范圍進(jìn)一步進(jìn)行明確,科學(xué)合理進(jìn)行界定。
“制定規(guī)定非常必要,關(guān)系到市民的生活品質(zhì),也體現(xiàn)城市管理的水平?!绷_玉忠委員在審議時表示,要把公共休閑場地管好,展現(xiàn)國家中心城市、國際大都市的氣派,高質(zhì)量實(shí)現(xiàn)老城市新活力。
公共休閑場地包括這些
委員建議:
定期向社會公布公共休閑場地名錄
《草案》第二條對公共休閑場地范圍作了詳細(xì)規(guī)定,“是指向公眾開放,主要供日常散步、鍛煉、游覽、觀賞、游憩等休閑活動的公共場地,包括公園、廣場、步行街;各區(qū)中心城區(qū)江河兩岸、湖泊沿岸、水庫堤岸等公共休閑區(qū);區(qū)級以上人民政府認(rèn)定的其他公共休閑場地。”
資料圖/廣州日報·新花城記者:駱昌威
“公共休閑場地實(shí)行名錄管理,名錄應(yīng)當(dāng)包括公共休閑場地的名稱、類別、位置、面積、四至范圍、管理單位等信息。”對于這一內(nèi)容,黃燕委員在審議時建議,可以增加“定期向社會公布”的內(nèi)容,便于社會公眾知道公共休閑場地的名稱、范圍。
《草案》第五條中規(guī)定了公共休閑場地管理單位的安全管理職責(zé),提出“建立巡查制度,安排工作人員對公共休閑場地進(jìn)行日常巡查,發(fā)現(xiàn)違反本規(guī)定第三條規(guī)定的行為的,可以拍照留證,及時勸阻并報告行政主管部門或者城市管理綜合執(zhí)法部門。”
黃燕委員建議,在“建立巡查制度”后面加上“建立處置制度”,明確管理單位對群眾意見的反饋處理。
“公共休閑場地涉及范圍比較廣,公眾是實(shí)際使用者,更容易發(fā)現(xiàn)公共休閑場地的安全隱患和違法行為?!秉S燕委員建議在法規(guī)草案中增加公共舉報投訴的相關(guān)規(guī)定,羅瑞聲委員也認(rèn)為,“設(shè)立投訴或反映渠道,發(fā)現(xiàn)問題后能夠及時處理?!?/p>
《草案》重點(diǎn):
對摩托車、非機(jī)動車等
實(shí)行分類分區(qū)分時管理
《草案》第三條提出“分類分區(qū)分時管理”,對摩托車、非機(jī)動車、滑行工具、休閑用具在公共休閑場地實(shí)行分類、分區(qū)、分時管理。
其中,公園、廣場、步行街全天禁止摩托車、電動自行車、電動三輪車、電動獨(dú)輪車、電動滑板車、自行車駕駛或者使用,工作車輛除外。
各區(qū)中心城區(qū)江河兩岸、湖泊沿岸、水庫堤岸和區(qū)級以上人民政府認(rèn)定的其他公共休閑場地,禁止前項(xiàng)所列車輛和滑行工具在休閑高峰時段駛?cè)牖蛘呤褂?,休閑高峰時段由公共休閑場地管理單位在廣泛征求的基礎(chǔ)上認(rèn)定并報區(qū)級以上人民政府批準(zhǔn)。
資料圖/廣州日報·新花城記者:駱昌威
法律責(zé)任方面,《草案》明確違反第三條規(guī)定的,由城市管理綜合執(zhí)法部門或者其他有權(quán)部門進(jìn)行口頭教育并責(zé)令改正,處以警告;拒不改正的,處以五十元以上二百元以下罰款。一年內(nèi)被城市管理綜合執(zhí)法部門和其他有權(quán)部門給予行政處罰三次以上的,依法將相關(guān)違法信息納入個人信用檔案。
有常委會委員認(rèn)為,如何劃定高峰時段要有細(xì)化措施,并建議在公園等公共休閑場地設(shè)置儲物柜或停放點(diǎn),一些不讓進(jìn)去的,可以先放在儲物柜或停放點(diǎn),便于管理。
解讀:
1300多字的《草案》注重有效管用
一次“小切口”立法的地方嘗試
《草案》是廣州市人大常委會注重民生領(lǐng)域立法的一個重要內(nèi)容。《草案》共有八個條款,體例較為簡單,基本都為創(chuàng)設(shè)性條款。記者發(fā)現(xiàn),《草案》通篇僅有1300多字。
“《草案》綜合各方面意見采取了靈活的立法制度設(shè)計(jì),授權(quán)公共休閑場地管理機(jī)構(gòu)細(xì)化安全管理措施,采取分類分區(qū)分時管理措施,符合公共休閑場地管理實(shí)際?!瘪T慧光介紹,《草案》規(guī)定實(shí)行靈活的分類分區(qū)分時管理措施,除部分具有一定風(fēng)險的車輛和滑行工具直接明確管理措施外,其余管理措施交由公共休閑場地管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行細(xì)化。
“要把‘有效管用’落實(shí)到每件法規(guī)、每個條款之中?!睆V州市人大常委會主任王衍詩表示,在立法中堅(jiān)定堅(jiān)持有效管用的硬標(biāo)準(zhǔn),注重“小切口”立法,不追求鴻篇巨制,不簡單抄寫上位法,不把法規(guī)寫成倡議書,有幾條就寫幾條。
關(guān)鍵詞:
質(zhì)檢
推薦