美國聯(lián)邦最高法院去年12月27日以5票贊成、4票反對的結(jié)果，決定暫不終止以防疫為由已實施兩年的非法移民快速驅(qū)逐令。最高法院這一裁定受到在移民問題上持強(qiáng)硬立場的共和黨人歡迎，而民主黨政府則一直尋求終止快速驅(qū)逐令。

5票贊成4票反對

華盛頓聯(lián)邦地區(qū)法院法官埃米特·沙利文去年11月裁定，美國政府的一項以防疫為由快速驅(qū)逐移民的法令不合法，應(yīng)停止實施。沙利文在49頁的裁決書中說，這項移民快速驅(qū)逐令“武斷且隨意”，違反聯(lián)邦法規(guī)，沒有充分考慮政策對移民的影響、是否有其他替代措施等因素。

(相關(guān)資料圖)

而19個共和黨主政的州政府則主張，一旦終止實施快速驅(qū)逐令，業(yè)已創(chuàng)紀(jì)錄的非法越境人次將會大幅攀升，導(dǎo)致非法移民在美落腳州資源緊張。

這一爭議鬧到最高法院。12月27日，保守派占多數(shù)的最高法院以5票贊成、4票反對的結(jié)果，推翻沙利文裁決，并宣布將在今年2月聽取關(guān)于此案的口頭辯論。

最高法院支持上述19個州的意見?！斑@些州宣稱，它們面臨邊境移民危機(jī)而政策制定者未能就如何充分應(yīng)對達(dá)成一致。”裁決書寫道，“這些州建議，緩解危機(jī)的唯一辦法是本法院盡快下令指示聯(lián)邦政府繼續(xù)實施新冠疫情時期的‘42條’政策。”

投下反對票的大法官尼爾·戈薩奇和凱坦吉·布朗·杰克遜在異議中寫道，“這項政策所依據(jù)的緊急情況早已不存在”“目前的邊境危機(jī)并不是新冠疫情危機(jī)”。

他們還表示，“法院不應(yīng)該僅僅因為民選官員未能應(yīng)對一種緊急情況，就延續(xù)為另一種緊急情況而制定的行政法令。我們是法院，而不是最后的決策者?！?/p>

另外兩名投下反對票的大法官為埃琳娜·卡根和索尼婭·索托馬約爾，但他們沒有簽署異議書。

這項驅(qū)逐令通常被稱作“42條”，由特朗普政府于2020年3月開始實施，當(dāng)時正值美國新冠疫情暴發(fā)初期。特朗普政府援引《美國法典》中涉及公共衛(wèi)生和公民權(quán)利相關(guān)規(guī)定，以疫情防控為由，對試圖非法跨越陸路邊境進(jìn)入美國的移民實施集體驅(qū)逐，且無需單獨(dú)評估這些移民的具體情況和保護(hù)要求。

不該無限期延長

民主黨籍總統(tǒng)約瑟夫·拜登上任后尋求終止快速驅(qū)逐令。在最高法院作出裁決后，正準(zhǔn)備前往加勒比海度假的拜登表示，雖然“42條”早該結(jié)束了，但最高法院的裁決必須得到執(zhí)行。他說：“顯然，最高法院還要到6月才會作出決定，此時我們必須執(zhí)行它。不過我認(rèn)為它已經(jīng)過期了?！?/p>

白宮新聞秘書卡里娜·讓-皮埃爾去年12月27日說，拜登政府“當(dāng)然會遵守這一命令，并為法院的審查做準(zhǔn)備”，同時繼續(xù)為“‘42條’最終終止時以安全、有序、人道的方式管理邊境做好準(zhǔn)備”。不過她補(bǔ)充道，“42條”是一項公共衛(wèi)生措施，而不是移民執(zhí)法措施，不應(yīng)該無限期延長。

據(jù)法新社報道，拜登政府盡管打算終止快速驅(qū)逐令，但同時也一直依靠這項政策來遏制南部邊境持續(xù)增長的非法越境潮。在去年11月8日中期選舉前，移民問題成為共和黨抨擊民主黨的主要議題之一。

拜登在競選時承諾，將實行比特朗普更溫和的移民政策，其上任后一直尋求終止快速驅(qū)逐令。早在去年4月初，美國疾病控制和預(yù)防中心就宣布，美國不需以“保護(hù)公眾健康”為由繼續(xù)實施快速驅(qū)逐令，該措施原定去年5月23日失效。然而，路易斯安那州聯(lián)邦地區(qū)法院法官去年5月20日裁定，快速驅(qū)逐令繼續(xù)生效。

美聯(lián)社(AP)報道形容，該裁決粉碎了那些試圖從拉丁美洲等地前往美國的移民的希望。

快速驅(qū)逐令導(dǎo)致遭驅(qū)逐和抓捕的非法移民數(shù)量大幅增加。據(jù)美聯(lián)社報道，根據(jù)這項政策，美國驅(qū)逐非法移民已達(dá)250萬人次。一家移民援助組織的聯(lián)合創(chuàng)始人安德烈亞·魯?shù)履峥苏f，美國南部邊界外的狀況簡直是一場人道主義危機(jī)，隔著跨境大橋，數(shù)以千計尋求進(jìn)入美國的移民在紙箱和臨時帳篷里度日，為溫飽發(fā)愁。

美國民權(quán)聯(lián)盟律師李·格倫特對最高法院裁定暫不終止快速驅(qū)逐令表示失望。他說，移民會繼續(xù)因此而受苦，“我們將繼續(xù)戰(zhàn)斗，直至最終廢止這項政策”。

兩黨博弈持續(xù)

值得一提的是，移民問題已成為美國兩黨黨爭的關(guān)鍵領(lǐng)域，不堪重壓的共和黨人主政的邊境州，數(shù)月來頻頻將移民送往紐約、華盛頓等民主黨人主政的城市表示抗議，而背井離鄉(xiāng)的移民被夾在中間，經(jīng)常連基本人權(quán)都難以得到保障，成為美國政治紛爭的棋子和犧牲品。

過去8個月，得克薩斯州州長阿博特等共和黨人使用客車或飛機(jī)將成千上萬名移民陸續(xù)運(yùn)至華盛頓、紐約、費(fèi)城等民主黨人主政的城市，引發(fā)廣泛爭議。阿博特頻繁批評拜登政府移民政策，稱拜登以及民主黨忽視美國南部邊境因為移民涌入而出現(xiàn)的“歷史性危機(jī)”。他還警告，如果“42條”被終止，將有更多移民非法進(jìn)入美國。

就在去年年底，三輛大客車抵達(dá)美國首都華盛頓，停在民主黨籍副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯官邸外。刺骨嚴(yán)寒中，從車上走下百余名拉美移民——他們被共和黨人主政的得克薩斯州“發(fā)送”到此，用作向民主黨政府發(fā)難的“武器”。白宮方面很快把矛頭對準(zhǔn)阿博特，稱這些大巴是在沒有與地方或聯(lián)邦當(dāng)局協(xié)調(diào)的情況下派出的，并稱其為“殘忍、危險和可恥的噱頭”。

阿博特早些時候在社交媒體推特寫道，得州2022年以來向州外轉(zhuǎn)運(yùn)將近1.6萬名非法移民，以緩解偷渡客涌入給該州邊境社區(qū)帶來的壓力，其中超過8900人被運(yùn)到華盛頓，而運(yùn)抵紐約、芝加哥和費(fèi)城的移民數(shù)量大致為5000、1500和630人。

關(guān)鍵詞： 最高法院 非法移民 緊急情況 得克薩斯州