當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月23日晚，俄羅斯聯(lián)邦航空運(yùn)輸署發(fā)布消息，確認(rèn)俄私營(yíng)軍事實(shí)體瓦格納組織創(chuàng)始人葉夫根尼·普里戈任在當(dāng)天發(fā)生的墜機(jī)事故中遇難?？ㄋ柊雿u電視臺(tái)24日援引德新社報(bào)道稱，有消息人士告訴俄羅斯Tsargrad電視臺(tái)，普里戈任的尸體已被初步確認(rèn)，但DNA分析仍在進(jìn)行中。

墜機(jī)現(xiàn)場(chǎng)圖

據(jù)俄新社此前報(bào)道，當(dāng)天傍晚，一架從莫斯科飛往圣彼得堡的Embraer–135私人飛機(jī)在特維爾州墜毀，機(jī)上共有10人，其中包括3名機(jī)組人員。初步信息顯示，機(jī)上人員全部遇難。俄羅斯聯(lián)邦航空運(yùn)輸署發(fā)布的失事飛機(jī)上的人員名單顯示，7名乘客中包括瓦格納集團(tuán)的幾乎所有高層領(lǐng)導(dǎo)，瓦格納創(chuàng)始人之一、指揮官烏特金也在其中。

(資料圖片)

墜機(jī)事故疑點(diǎn)重重

目前來(lái)看，這場(chǎng)事故疑點(diǎn)重重，大部分猜測(cè)傾向于認(rèn)為此次事故是一場(chǎng)“謀殺”。

莫斯科時(shí)間17時(shí)54分，這架私人飛機(jī)從莫斯科謝列梅捷沃機(jī)場(chǎng)起飛，飛往圣彼得堡。起飛后不久，飛機(jī)即從雷達(dá)屏上消失，機(jī)組人員也沒(méi)有回應(yīng)地面調(diào)度人員的多次通話問(wèn)詢。18時(shí)40分左右，飛機(jī)墜毀在特維爾州西北部一個(gè)名為庫(kù)仁基諾的村莊附近。據(jù)俄羅斯Tsargrad電視臺(tái)報(bào)道，俄聯(lián)邦航空運(yùn)輸署委員會(huì)消息人士透露，普里戈任乘坐的飛機(jī)“是被炸毀的”。俄羅斯知名網(wǎng)絡(luò)媒體Meduza則撰文稱，有目擊者表示飛機(jī)墜毀前發(fā)生兩次爆炸，而在網(wǎng)傳的墜機(jī)殘骸照片中有多個(gè)疑似彈孔，或與防空導(dǎo)彈有關(guān)，“但圖像質(zhì)量較低，無(wú)法準(zhǔn)確判斷痕跡的性質(zhì)”。

“灰色地帶”分享的一則視頻顯示，一架飛機(jī)像一塊石頭一樣，在濃煙中幾乎垂直墜落，在砸向地面的瞬間被火焰吞噬，而這架飛機(jī)似乎少了一個(gè)機(jī)翼。經(jīng)確認(rèn)，視頻中的飛機(jī)正是普里戈任當(dāng)天乘坐的Embraer–135私人飛機(jī)。俄羅斯新聞社發(fā)布的另一段視頻展示了墜機(jī)現(xiàn)場(chǎng)的飛機(jī)引擎碎片：仍在燃燒的發(fā)動(dòng)機(jī)殘骸上，可以看到飛機(jī)序列號(hào)的最后四位：2795。而普里戈任的飛機(jī)注冊(cè)號(hào)為RA-02795。美聯(lián)社分析稱，當(dāng)飛機(jī)遭受嚴(yán)重?fù)p壞時(shí)，可能會(huì)發(fā)生視頻中自由落體的情況。

軍事專家宋忠平24日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“從墜毀的軌跡來(lái)看，飛機(jī)完全像是失去了動(dòng)力，像落葉一樣飄了下來(lái)，并發(fā)生爆炸，這是很蹊蹺的，并非飛機(jī)本身出現(xiàn)機(jī)械故障或是極端天氣的原因。”

中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞所研究員張弘也觀看了普里戈任所乘坐飛機(jī)失事的視頻和圖片，他表示，從視頻和圖片顯示的畫面來(lái)看，這架飛機(jī)像是“被消失”的。

飛行數(shù)據(jù)平臺(tái)Flightradar24的數(shù)據(jù)似乎也佐證這一點(diǎn)。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道，F(xiàn)lightradar24的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日下午6點(diǎn)11分，可能由于“該地區(qū)的干擾”，載有瓦格納集團(tuán)創(chuàng)始人普里戈任的私人飛機(jī)停止傳輸位置數(shù)據(jù)，但這架飛機(jī)在接下來(lái)的9分鐘內(nèi)沒(méi)有停止傳輸高度、速度等其他數(shù)據(jù)。Flightradar24官方網(wǎng)站23日發(fā)布的一篇文章寫道：“正是這些數(shù)據(jù)讓我們對(duì)此次飛行的最后時(shí)刻有了一些了解”。

Flightradar24稱，最后一分鐘的可用數(shù)據(jù)顯示，飛機(jī)的爬升和下降不穩(wěn)定，一度爬升到3萬(wàn)英尺以上。然后，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間下午6點(diǎn)19分，數(shù)據(jù)顯示，在高度數(shù)據(jù)傳輸停止之前，飛機(jī)的下降速度接近每分鐘8000英尺。Flightradar24告訴CNN，由于莫斯科附近航班數(shù)據(jù)的收集方式，該網(wǎng)站仍在分析“可能不完整”的數(shù)據(jù)。

值得注意的是，在墜機(jī)事故發(fā)生后，第二架屬于普里戈任的私人飛機(jī)立即改變了航線，返回并降落在了莫斯科附近的奧斯塔夫耶沃機(jī)場(chǎng)。有報(bào)道稱，奧斯塔夫耶沃機(jī)場(chǎng)附近“活動(dòng)異常”。當(dāng)?shù)鼐用穹Q：“半小時(shí)內(nèi)已經(jīng)有6架飛機(jī)到達(dá)，從來(lái)沒(méi)有這么多飛機(jī)同時(shí)出現(xiàn)過(guò)?！?/p>

俄聯(lián)邦航空運(yùn)輸署表示，已成立專門委員會(huì)對(duì)空難展開(kāi)調(diào)查，在事故現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)始收集關(guān)于機(jī)組人員培訓(xùn)、飛機(jī)技術(shù)狀況、航線氣象情況、調(diào)度服務(wù)和地面無(wú)線電技術(shù)設(shè)備工作的實(shí)際材料，并搜索飛機(jī)“黑匣子”以便隨后解密和分析記錄。據(jù)《俄羅斯商業(yè)咨詢》（RBC）報(bào)道，俄羅斯執(zhí)法部門消息人士稱，調(diào)查范圍包括飛行員失誤、技術(shù)問(wèn)題和外部影響等所有可能情況。

上海國(guó)際問(wèn)題研究院全球治理研究所副所長(zhǎng)、研究員趙隆認(rèn)為，根據(jù)目前的公開(kāi)信息，人為因素導(dǎo)致墜機(jī)的可能性較大。但無(wú)論俄羅斯的最終調(diào)查是否將此定性為“謀殺”，各方圍繞此事的爭(zhēng)論和相互指責(zé)都難以避免。

墜機(jī)現(xiàn)場(chǎng)圖

“對(duì)俄烏戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)影響有限”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日晚，普京緊急從庫(kù)爾斯克返回莫斯科，之前他在出席庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役勝利80周年紀(jì)念活動(dòng)。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書德米特里·佩斯科夫?qū)γ襟w表示，俄總統(tǒng)普京已經(jīng)得知了此事，并已經(jīng)采取了必要的措施。

瓦格納集團(tuán)名義上雖然并不屬于俄軍正規(guī)編制，但俄烏沖突爆發(fā)后，瓦格納與俄軍并肩作戰(zhàn)，在戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮了重要作用。在瓦格納靈魂人物普里戈任和烏特金遇難后，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)是否會(huì)受到影響？

對(duì)此，趙隆認(rèn)為，從目前俄烏沖突的局勢(shì)來(lái)看，此次事件對(duì)俄烏戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)影響有限。雖然烏克蘭的“夏季反攻”雖然沒(méi)有取得預(yù)期進(jìn)展，但為打消部分國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)疲勞感和凍結(jié)沖突意愿，烏正謀劃通過(guò)新一輪攻勢(shì)贏得更持續(xù)的武器援助和更好的談判地位。但俄軍歷經(jīng)數(shù)月建立的多層防御體系經(jīng)受住考驗(yàn)，俄烏以壓倒性優(yōu)勢(shì)擊潰對(duì)方的可能性很低。因此，瓦格納組織此前在巴赫穆特戰(zhàn)役中展示的“攻堅(jiān)作用”，在俄軍當(dāng)下“以守代攻”消耗烏軍事潛力的戰(zhàn)略思維下，其價(jià)值和作用并不突出，此事件對(duì)俄軍防御作戰(zhàn)總體設(shè)計(jì)和部署的影響較為有限。

張弘也分析稱，俄烏局勢(shì)是俄羅斯與北約之間的戰(zhàn)略博弈，俄軍是主要的指揮者。從瓦格納“叛亂”事件后，瓦格納集團(tuán)已經(jīng)不再直接介入歐洲事務(wù)，瓦格納兵團(tuán)也已不再是俄軍事主力，因此，不會(huì)對(duì)俄烏戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)帶來(lái)較大影響。

6月24日，普里戈任率領(lǐng)自己的雇傭軍，從烏東戰(zhàn)場(chǎng)的大后方長(zhǎng)驅(qū)直入700公里，直逼俄羅斯首都莫斯科。俄多地進(jìn)入緊急狀態(tài)和“反恐”模式，普京緊急發(fā)表講話，痛斥“叛國(guó)者”，并要求“消滅那些組織武裝暴動(dòng)的人”。最后在白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科的調(diào)解之下，瓦格納集團(tuán)與俄羅斯政府達(dá)成和解，包括瓦格納創(chuàng)始人普里戈任在內(nèi)的部分成員在白俄羅斯落腳。

瓦格納未來(lái)路在何方？

宋忠平表示，普里戈任遇難，必然會(huì)對(duì)瓦格納的士氣帶來(lái)較大的沖擊，更何況，同期遇難的還有另一個(gè)重要的瓦格納靈魂人物——烏特金。但影響終歸是可控的，俄方不排除會(huì)牢牢抓住這股私人武裝力量，另行安排其他人來(lái)接管。

此前，普京就與普里戈任以及該組織其他人員討論了普里戈任的繼任人選。據(jù)俄媒《生意人報(bào)》報(bào)道，6月29日，普京與普里戈任以及該組織其他人員會(huì)面時(shí)提供了多種選擇，包括一名代號(hào)為“白發(fā)”的指揮官。雖然普京沒(méi)有具體說(shuō)明“白發(fā)”指代何人，但外媒猜測(cè)“白發(fā)”是瓦格納最資深的指揮官之一——安德烈·特羅舍夫。瓦格納組織通過(guò)他與俄國(guó)防部進(jìn)行溝通和協(xié)調(diào)。從普京的表態(tài)看，特羅舍夫或?qū)⒊蔀榱粼诙砭硟?nèi)的那部分瓦格納組織的新領(lǐng)導(dǎo)人。

張弘表示，如果普京總統(tǒng)指派新的繼任者，那么瓦格納集團(tuán)一定會(huì)實(shí)現(xiàn)一種“過(guò)渡”，但繼任者不會(huì)立即出現(xiàn)。需要注意的是，此次事件的責(zé)任人來(lái)自哪一方非常重要。俄羅斯可能會(huì)首先調(diào)查此次事件，再重新選擇瓦格納的管理人，并不會(huì)在事件沒(méi)有定論之前盲目做決定。

英國(guó)天空新聞網(wǎng)23日?qǐng)?bào)道稱，瓦格納的士兵正在撤離白俄羅斯。中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞研究所中亞研究室副主任楊進(jìn)認(rèn)為，對(duì)于各方來(lái)講，瓦格納因?yàn)槠绽耆问录陌锥砹_斯撤回可能是件好事情。將瓦格納放在白俄羅斯，對(duì)烏克蘭、波羅的海三國(guó)和波蘭產(chǎn)生了很大的威懾作用，導(dǎo)致這些國(guó)家這段時(shí)間加強(qiáng)邊境的防衛(wèi)。前兩天美國(guó)發(fā)布聲明呼吁公民撤離白俄羅斯，說(shuō)明白俄羅斯及其鄰國(guó)相關(guān)的局勢(shì)可能非常緊張，非常有擴(kuò)大戰(zhàn)事的可能性。瓦格納此時(shí)從白俄羅斯撤回，白俄羅斯這邊的緊張局勢(shì)會(huì)得到很大的緩和。

他補(bǔ)充道，將這樣一直龐大的雇傭軍收回俄羅斯國(guó)內(nèi)的話，也能更好地穩(wěn)定局勢(shì)，便于俄羅斯對(duì)軍隊(duì)的掌控。因?yàn)檐婈?duì)一旦失去控制的話，將變得非常危險(xiǎn)。此事將有利于俄軍的整合和統(tǒng)一指揮，減少內(nèi)部矛盾。

近段時(shí)間以來(lái)，關(guān)于瓦格納合法化的討論也不絕于耳。據(jù)俄連塔網(wǎng)7月14日?qǐng)?bào)道，克林姆林宮證實(shí)，瓦格納組織可能會(huì)被給予合法地位?！埃ㄍ吒窦{）組織（在事實(shí)上）存在，但在法律層面不存在，”普京表示，“這涉及如何根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行合法化，這個(gè)問(wèn)題需要在國(guó)家杜馬和政府內(nèi)部進(jìn)行探討，這不是簡(jiǎn)單的問(wèn)題?！?/p>

那么此次事件是否會(huì)推動(dòng)瓦格納合法化的進(jìn)程呢？張弘表示，俄羅斯政府對(duì)瓦格納集團(tuán)有很強(qiáng)的影響力，一直以來(lái)俄羅斯政府出錢支持瓦格納不斷壯大，并在地區(qū)局勢(shì)中發(fā)揮作用。同時(shí)，瓦格納集團(tuán)在國(guó)際政治和地緣干涉上具有存在的必要性和需求，且瓦格納的合法性一定建立在俄羅斯的國(guó)家利益基礎(chǔ)之上。

趙隆表示，短期來(lái)看，俄立法機(jī)關(guān)或?qū)⒈M快通過(guò)新法案全面監(jiān)管私營(yíng)軍事公司的活動(dòng)，俄國(guó)防部也將加快對(duì)大多數(shù)瓦格納人員的“收編”工作，除了確保撫恤金和物質(zhì)保障之外，也通過(guò)統(tǒng)一的軍事決策和指揮體系，對(duì)拒絕執(zhí)行命令的人員進(jìn)行監(jiān)督和懲治。對(duì)于駐扎海外的瓦格納武裝力量，俄可能重構(gòu)并扶植可信可控、相互制衡的瓦格納領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)，推動(dòng)其外海部署更加“平衡化”和“碎片化”，嚴(yán)防瓦格納繼續(xù)做大做強(qiáng)再次對(duì)執(zhí)政當(dāng)局構(gòu)成威脅。與此同時(shí)，不能排除瓦格納中的“頑固派”在普里戈任和高層領(lǐng)導(dǎo)墜機(jī)后，徹底打破此前與政府關(guān)于重新部署的協(xié)議，回流俄境內(nèi)并組織小規(guī)模的報(bào)復(fù)行動(dòng)，甚至導(dǎo)致部分人員與“俄羅斯自由軍團(tuán)”“俄羅斯解放軍”等海外反政府武裝合流，繼續(xù)以強(qiáng)力手段表達(dá)政治愿意和訴求。

環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者丁雅梔 王琪

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）

關(guān)鍵詞：