(資料圖)

隨著新能源汽車的普及，越來越多的業(yè)主在小區(qū)內(nèi)安裝充電樁，以滿足他們愛車的充電需求。然而，有時物業(yè)公司可能對此事有所“阻礙”，這是為什么？日前，京口法院開庭審理一起關于充電樁安裝的案例。

據(jù)介紹，韋先生于2022年購入一輛新能源汽車，他向小區(qū)物業(yè)公司提出要在自家產(chǎn)權車位上安裝充電樁。但物業(yè)公司卻以韋先生未繳納物業(yè)費為由，拒絕了他的請求。為了安裝充電樁，韋先生多次與物業(yè)公司溝通。物業(yè)公司也一直“?！痹谀莾海芙^為韋先生申請安裝充電樁的書面報告蓋章確認。無奈之下，韋先生將物業(yè)公司告上京口法院，以維護自己的合法權益。

庭審中，物業(yè)公司表示一直以來愿意配合小區(qū)業(yè)主安裝新能源汽車充電樁。之所以沒有答應韋先生的要求，是想先把物業(yè)費欠繳的問題解決。

法院審理后認為，根據(jù)相關法律規(guī)定，小區(qū)業(yè)主有權對自身擁有的車位進行合理使用，且在停車位上安裝配套充電裝置，其目的是使用新能源汽車，這也符合節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境的原則，應當予以鼓勵。

經(jīng)調(diào)解，雙方日前已協(xié)商一致。在韋先生簽署了相關安全承諾書后，物業(yè)公司積極配合安裝充電樁。對于物業(yè)費用繳納的問題，物業(yè)公司表示會另行起訴。

京口法院民一庭法官助理尉興告訴記者，物業(yè)服務企業(yè)不得以存在安全隱患或業(yè)主未及時繳納物業(yè)費作為拒絕配合安裝充電樁的理由。正確的做法是，應當以物業(yè)服務合同為基礎，配合業(yè)主安裝新能源汽車配套充電裝置，并為安裝提供便利。

新能源汽車是汽車產(chǎn)業(yè)轉型升級、綠色發(fā)展的主要方向，也是大勢所趨。各部門對此出臺了相應規(guī)定，鎮(zhèn)江規(guī)定新建居住區(qū)要按照不低于10%車位數(shù)的比例建設充電設施，并確保固定車位100%預留安裝條件。老舊小區(qū)在年度改造方案編制時，應當統(tǒng)籌考慮小區(qū)停車位和充電設施的預留。尉興說，遇到類似的情況，首先建議業(yè)主與物業(yè)公司進行溝通。如業(yè)主與物業(yè)公司溝通無效，可以向所在的街道社區(qū)反映，必要時可以向法院提起訴訟，通過法律途徑維護自身的合法權益。（徐行 翟進）

關鍵詞：