【資料圖】

智通財(cái)經(jīng)獲悉，6月27日，據(jù)港交所(00388)公告，香港交易所譴責(zé)傲迪瑪汽車集團(tuán)控股有限公司(08418)及該公司執(zhí)行董事洪禮強(qiáng)，并批評(píng)該公司執(zhí)行董事林利伶及該公司前執(zhí)行董事陳碧鑾。同時(shí)，進(jìn)一步指令每名董事須完成17小時(shí)培訓(xùn)。

港交所公告稱，該公司的上市招股章程存在誤導(dǎo)性。在該公司上市前的兩個(gè)月，其財(cái)務(wù)表現(xiàn)大幅倒退。上市招股章程僅載有該公司截至2019年7月31日的財(cái)務(wù)表現(xiàn)。招股章程中載有董事的確認(rèn)，表示自2019年3月31日直至2019年9月27日(即招股章程刊發(fā)之日)期間，該公司的財(cái)務(wù)狀況沒有出現(xiàn)重大不利變動(dòng)。上市前兩個(gè)月的財(cái)務(wù)表現(xiàn)倒退并沒有披露。

此外，該公司實(shí)際的上市開支較招股章程中的預(yù)測(cè)多出80%，主要源于支付了包銷商獎(jiǎng)金及上市顧問費(fèi)。這些未披露的開支占上市所得款項(xiàng)總額近19%。該公司亦沒有清楚說(shuō)明是基于何種依據(jù)來(lái)決定該兩項(xiàng)付款乃合理且應(yīng)予支付。

本個(gè)案中的董事是上市事宜的主要負(fù)責(zé)人。他們沒有為招股章程披露的目的采取措施來(lái)監(jiān)察該公司的財(cái)務(wù)表現(xiàn)或獲取最新財(cái)務(wù)資料。他們沒有促使該公司編制2019年8月及9月的月度管理賬目。即使包銷商的獎(jiǎng)金及顧問費(fèi)涉及龐大金額，而且并非根據(jù)任何計(jì)算方式得出，但洪先生仍然同意支付有關(guān)金額。

港交所表示，該公司及有關(guān)董事同意以和解方式處理紀(jì)律程序，有助盡快解決此事。

關(guān)鍵詞：