“咚……咚……咚”
一到深夜
陳女士就被陣陣敲擊聲驚醒
【資料圖】
原來鄰居蓄意報(bào)復(fù)
網(wǎng)購“震樓器”深夜擾民!
因與鄰居產(chǎn)生矛盾,陳女士自2021年8月起,經(jīng)常在凌晨或中午休息時(shí)間被“咚……咚”的噪音驚醒,苦不堪言。多次與鄰居溝通無果,陳女士于2022年6月向法院提起訴訟,“被告通過使用‘震樓器’不定時(shí)發(fā)出噪音,嚴(yán)重影響我和其他業(yè)主的正常生活!”
廣州市海珠區(qū)人民法院受理該案后,經(jīng)辦法官董廣緒多次對被告進(jìn)行釋法,促使被告停止制造噪音,最終原告申請撤訴。結(jié)案之余,經(jīng)辦法官?zèng)]有就此打住。經(jīng)過多方了解,經(jīng)辦法官結(jié)合類案和此類社會(huì)問題,向目前在銷售“震樓器”的某電商平臺(tái)發(fā)出司法建議,要求全部下架“震樓器”等在售產(chǎn)品并加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)店鋪經(jīng)營活動(dòng)的管理。
何謂“震樓器”?
“震樓器”是一種通過震動(dòng)、敲擊墻體發(fā)出噪音或者通過播放“機(jī)關(guān)槍聲”“貓叫聲”等雜音報(bào)復(fù)鄰居的設(shè)備,商家常以“以噪制噪”“反擊鄰居神器”等作為噱頭在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行銷售。
“固定證據(jù)很難,沒有屋主的同意,居委、物業(yè)、公安、法院都不能隨意進(jìn)入其住所?!睘榇耍?jīng)辦法官十分頭疼,“‘震樓器’體積小,很容易被轉(zhuǎn)移或隱藏,這也導(dǎo)致了該糾紛遲遲不能解決?!?
同時(shí),經(jīng)辦法官還發(fā)現(xiàn),像陳女士這樣被“震樓器”影響生活安寧的事情并不是個(gè)案,隨手點(diǎn)開一篇關(guān)于“震樓器”的報(bào)道,閱讀量都上萬,評論區(qū)中,不少人有著同樣的困擾。
“每天被吵著,我都快得精神病了!”
“我家孩子每次都被‘咚咚’聲嚇醒!”
“抵制‘震樓器’!這個(gè)聲音好像對著我的腦殼在敲!”
基于此,經(jīng)辦法官通過搜索方式在一家電商平臺(tái)特意購買了一個(gè)共振音箱“震樓器”進(jìn)行測試。三天不到,一個(gè)巴掌大的用于震樓的共振音響便送到了他手上,銷售客服還“十分熱情”地發(fā)來了“震樓”效果實(shí)測、音箱及隔音罩安裝視頻,并附贈(zèng)了機(jī)關(guān)槍聲、貓叫聲、電鉆聲等十多首“反擊神曲”。
“噪聲污染不是一般的大,一播放家里人都說實(shí)在受不了了!”經(jīng)辦法官認(rèn)為,使用“震樓器”害人害己,其行為已嚴(yán)重侵害鄰居的安寧權(quán)。同時(shí),因?yàn)椤罢饦瞧鳌睂w進(jìn)行高頻率的震動(dòng)和敲擊,長此以往,還可能會(huì)危害樓體安全?!氨M快斬?cái)唷饦瞧鳌u家到買家這條銷售鏈至關(guān)重要!”
今年4月,經(jīng)辦法官向該電商平臺(tái)發(fā)出司法建議書,建議指出,對于出售以非法制造噪音為目的的“震樓器”等設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)店鋪采取清理、警示、下架、關(guān)停等措施;對于有日常用途的藍(lán)牙共振音箱等隱性“震樓器”,應(yīng)加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)店鋪經(jīng)營活動(dòng)的規(guī)范、引導(dǎo);對于拒不改正的網(wǎng)絡(luò)店鋪,采取清理、警示、下架、關(guān)停等措施。司法建議同時(shí)呼吁銷售平臺(tái)應(yīng)該要加強(qiáng)與司法機(jī)關(guān)、政府相關(guān)部門的溝通聯(lián)絡(luò),發(fā)現(xiàn)類似不法問題要及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止,共同構(gòu)建有效的聲環(huán)境保護(hù)機(jī)制。
“針對所反映的相關(guān)商品,商家均已屏蔽、下架、扣分處置!”“我司將不斷探索創(chuàng)新、提升監(jiān)管力度!”近日,該電商平臺(tái)回函稱全盤采納海珠法院所提建議,并已迅速對平臺(tái)賣家、產(chǎn)品監(jiān)管機(jī)制作出調(diào)整。
“這份司法建議書于法于理有據(jù),是通過較少的成本、快速地阻止違法行為的有效探索,是在短時(shí)間內(nèi)防止損害后果擴(kuò)大及蔓延,服務(wù)社會(huì)治理和生態(tài)文明建設(shè)的能動(dòng)實(shí)踐。”中山大學(xué)法學(xué)院教授李摯萍認(rèn)為。
來源丨廣東省高級人民法院
關(guān)鍵詞:
質(zhì)檢
推薦