【資料圖】

7月3日，新加坡國會討論內(nèi)政部長兼律政部長尚穆根和外交部長維文租住“黑白洋房（黑白屋）”的問題?？偫砝铒@龍回復(fù)議員潘麗萍（人民行動黨籍）詢問時(shí)強(qiáng)調(diào)，尚穆根和維文“沒有做錯事”，他仍然對他們有“絕對的信任”。

據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》7月3日報(bào)道，李顯龍表示，根據(jù)新加坡的有關(guān)制度，該國部長采用“裸薪制度”，不享有福利，也沒有官邸，因此“部長居住在哪里，不論是租住還是買房，都是他們的個人選擇”。

李顯龍稱，當(dāng)他聽說上述兩名部長租住黑白洋房的有關(guān)爭議，他并不相信有不當(dāng)?shù)男袨榇嬖?。“我完全相信我的部長們和處理此事的新加坡土地管理局官員會做正確的事情，并妥善處理租屋事宜。然而，在土管局于5月12日發(fā)表聲明后，這個問題繼續(xù)引起公眾的關(guān)注?！?/p>

李顯龍稱，因公眾持續(xù)關(guān)注，盡管他對兩位部長、新加坡的制度仍有信心，但他依然答應(yīng)了兩位部長提出的“獨(dú)立調(diào)查”要求。李顯龍決定要求貪污調(diào)查局開展正式調(diào)查，以明確有關(guān)事件中是否存在任何貪污或不法行為。李顯龍委任了新加坡內(nèi)閣最資深的部長——國務(wù)資政兼國家安全統(tǒng)籌部長張志賢——負(fù)責(zé)調(diào)查。

據(jù)新加坡8world新聞網(wǎng)7月3日報(bào)道，張志賢重申，貪污調(diào)查局在兩筆租房交易中，沒有發(fā)現(xiàn)腐敗或犯罪行為的證據(jù)，兩棟洋房的出租過程也沒有偏離土地管理局的指南和做法。

據(jù)8world新聞網(wǎng)介紹，新加坡的“黑白屋”指的是一種建于1903年到1941年間的住所，大多由歐洲殖民者和外籍家庭所居住。這些洋房因?yàn)榘咨耐鈮蜕钌哪局茩M梁而得名，建筑風(fēng)格仿造維多利亞時(shí)代晚期盛行的都鐸式（Tudor）建筑，并融入了馬來亞（Malaya）本土特色。

目前，新加坡還有大約500棟黑白屋。多數(shù)黑白屋如今都是國有產(chǎn)業(yè)。尚穆根在去年的國會答復(fù)中指出，土地管理局出租的黑白屋住宅土地面積中位數(shù)是3530平方米左右，月租中位數(shù)是1.3萬新加坡元（約合人民幣7萬元）。

關(guān)鍵詞：