中國網(wǎng)財經(jīng)6月19日訊(記者李冰巖)中國網(wǎng)記者近期獲悉，圣商創(chuàng)業(yè)(原圣商教育，下稱圣商教育)的維權(quán)訴訟案于2023年6月7日在北京互聯(lián)網(wǎng)法院審定。

據(jù)了解， 被告王某芹因多次在個人微信公眾號上轉(zhuǎn)載發(fā)布內(nèi)容不實、抹黑圣商教育的文章，對圣商教育的商業(yè)信譽造成嚴(yán)重?fù)p害。對此，圣商教育法務(wù)部門做出應(yīng)對措施，將王某芹和騰訊公司一并告上法庭。北京互聯(lián)網(wǎng)法院對事件進(jìn)行調(diào)查核實后做出判決：被告王某芹轉(zhuǎn)載文章的行為構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)，自判決生效之日起立即在其個人微信公眾號上向圣商教育賠禮道歉，同時支付圣商教育經(jīng)濟損失等合計1.27萬元。

(資料圖片僅供參考)

營商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是企業(yè)營商環(huán)境的重要組成部分。黨的二十大明確提出，要優(yōu)化民營企業(yè)發(fā)展環(huán)境，依法保護(hù)企業(yè)家權(quán)益，要營造一流的營商環(huán)境。當(dāng)前，網(wǎng)上針對企業(yè)和企業(yè)家，特別是針對民營企業(yè)和民營企業(yè)家的各類虛假不實信息時有出現(xiàn)，損害企業(yè)品牌形象，侵害企業(yè)家合法權(quán)益，甚至影響了企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營，導(dǎo)致企業(yè)蒙受經(jīng)濟損失，企業(yè)家遭受名譽侵害。

多家媒體也曝光了自媒體、營銷號亂象以及擾亂正常經(jīng)濟社會秩序的行為。

(人民網(wǎng)報道圖片)

(內(nèi)容截圖來源網(wǎng)絡(luò))

公司法務(wù)負(fù)責(zé)人劉利利

對此，圣商創(chuàng)業(yè)公司法務(wù)負(fù)責(zé)人劉利利表示，自從改革開放以來，中小企業(yè)蓬勃發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)的興起在有效助力企業(yè)發(fā)展的同時，也是一把雙刃劍。一些不規(guī)范的自媒體在不明事實真相的情況下，利用互聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)進(jìn)行誹謗、抹黑和攻擊，嚴(yán)重侵害企業(yè)的名譽權(quán)，給企業(yè)帶來極大的傷害。

劉利利進(jìn)一步稱：“圣商在發(fā)展的路上同樣也遭遇了惡意侵害公司名譽的行為，公司通過向客戶提供高質(zhì)量的服務(wù)贏得良好的口碑，把全部精力放在提高產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量和體驗上，堅持以客戶為中心。無奈一些別有用心的不良自媒體對我司的惡意誹謗，發(fā)布不實信息，嚴(yán)重影響了公司的發(fā)展。為避免企業(yè)遭受更嚴(yán)重的損失，公司決定選擇拿起法律武器捍衛(wèi)公司的合法權(quán)益，相關(guān)維權(quán)訴求最終得到了法院支持，有力打擊了侵害公司名譽權(quán)的惡意詆毀行為，圣商創(chuàng)業(yè)同時呼吁受到此類被侵害名譽權(quán)的企業(yè)，遇到類似侵權(quán)行為，不要退讓，不要容忍，要果斷拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益?！?/p>

被告道歉聲明：

本案代理律師蔣冬林認(rèn)為，生活在互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)絡(luò)信息很發(fā)達(dá)，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表言論是每個公民享有的權(quán)利，但是我們也有義務(wù)遵紀(jì)守法，不能超過合理限度。本案被告王某芹在毫無事實根據(jù)的情況下，故意捏造并散布虛構(gòu)的事實，編輯發(fā)布侵權(quán)言論，轉(zhuǎn)載侵權(quán)文章，詆毀北京圣商創(chuàng)業(yè)科技有限公司，最終觸犯法律底線。

蔣冬林律師同時發(fā)出提醒，故意捏造并散布虛構(gòu)的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽的，輕則需要承擔(dān)民事責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重則可構(gòu)成刑事犯罪。網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，互聯(lián)網(wǎng)信息傳播有法有規(guī)可循，任何人都必須遵守法律法規(guī)底線，樹立法治意識，增強辨別能力，共同營造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和社會秩序。

（以上圖片由圣商創(chuàng)業(yè)授權(quán)中國網(wǎng)財經(jīng)使用）

關(guān)鍵詞：