(資料圖片)

中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)5月12日訊(記者 張?jiān)銎G) 榮聯(lián)科技日前因2022年報(bào)收到深交所發(fā)出的問(wèn)詢函，要求就財(cái)務(wù)指標(biāo)變化、毛利率波動(dòng)、存貨、預(yù)付款等多個(gè)方面作出說(shuō)明，并于5月18日前將有關(guān)說(shuō)明材料報(bào)送相關(guān)部門并對(duì)外披露。

2022年，榮聯(lián)科技通過(guò)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為-1.79億元，同比下降54.72%，與期內(nèi)實(shí)現(xiàn)的扣非后凈利潤(rùn)428.85萬(wàn)元存在較大差異。此外，去年一季度到四季度，公司的營(yíng)業(yè)收入分別為6.36億元、9.6億元、7.93億元、13.49億元，扣非后凈利潤(rùn)分別為188.43萬(wàn)元、548.45萬(wàn)元、95.58萬(wàn)元、-403.61萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~分別為-1.97億元、-2.21億元、-0.3億元、2.69億元。

深交所要求榮聯(lián)科技說(shuō)明在2022年?duì)I業(yè)收入同比上升的情況下，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~下降的原因，與凈利潤(rùn)存在較大差異的合理性；各季度財(cái)務(wù)指標(biāo)存在較大波動(dòng)的原因，是否存在人為調(diào)節(jié)收入確認(rèn)進(jìn)度或跨期結(jié)轉(zhuǎn)成本費(fèi)用的情形。

截至去年12月31日，榮聯(lián)科技的存貨賬面余額4.28億元，其中庫(kù)存商品、發(fā)出商品、技術(shù)服務(wù)成本余額分別為1.27億元、2.29億元、0.72億元。期內(nèi)，公司計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備658.31 萬(wàn)元，其中庫(kù)存商品、發(fā)出商品分別計(jì)提537.65萬(wàn)元、120.66萬(wàn)元。

對(duì)此，深交所要求榮聯(lián)科技說(shuō)明報(bào)告期內(nèi)技術(shù)服務(wù)成本的變動(dòng)情況，公司技術(shù)服務(wù)成本的核算依據(jù)、發(fā)生原因、具體構(gòu)成及占比，與技術(shù)服務(wù)費(fèi)用的劃分依據(jù)，未在當(dāng)期結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本的原因；公司期末存在較大金額的發(fā)出商品的合理性，是否存在跨期確認(rèn)收入利潤(rùn)的情況；存貨跌價(jià)準(zhǔn)備計(jì)提的充分性，與同行業(yè)相比是否存在明顯差異。

年報(bào)顯示，2020年12月，榮聯(lián)科技實(shí)繳出資2900萬(wàn)元入股上海創(chuàng)沨企業(yè)咨詢服務(wù)中心(有限合伙)(下稱“上海創(chuàng)沨”)，擔(dān)任有限合伙人。上海創(chuàng)沨投資3900萬(wàn)元給溫州中匯金玖股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“中匯金玖”)，擔(dān)任有限合伙人。2022年2月，中匯金玖投資2100萬(wàn)元給芯帶科技(無(wú)錫)有限公司(下稱“芯帶科技”)，而芯帶科技為上市公司股東王東輝間接持股企業(yè)。深交所要求榮聯(lián)科技說(shuō)明上述投資是否構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易，公司是否履行必要的審議與披露義務(wù)；中匯金玖投資芯帶科技的估值合理性、必要性，是否存在為關(guān)聯(lián)方輸送利益的情形。

此外，就報(bào)告期末應(yīng)收賬款前五名欠款方交易內(nèi)容、賬齡結(jié)構(gòu)、逾期支付情況、是否存在回款障礙、預(yù)計(jì)回款時(shí)間及與公司是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，計(jì)提應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備的充分性及合理性等問(wèn)題，深交所也要求榮聯(lián)科技一并作出說(shuō)明。

關(guān)鍵詞：