中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)5月11日訊(記者 胡朝輝 李冰巖)時(shí)隔半個(gè)月，近岸蛋白(688137.SH)“烏龍”年報(bào)事件不但沒(méi)有平息的跡象，反而有越演越烈之勢(shì)。

【資料圖】

5月8日收市后發(fā)布的公告顯示，上交所已向近岸蛋白下發(fā)監(jiān)管工作函，涉及對(duì)象包括上市公司、董事、高級(jí)管理人員、中介機(jī)構(gòu)及其相關(guān)人員。公告雖未披露監(jiān)管函的具體內(nèi)容，但市場(chǎng)推測(cè)多半與公司此前披露的“烏龍”年報(bào)有關(guān)。

緊接著，近岸蛋白又發(fā)布了《關(guān)于高級(jí)管理人員辭職的公告》。公告稱，因個(gè)人原因，張錚先生申請(qǐng)辭去公司副總經(jīng)理職務(wù)，辭職后不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。公告中盡管未提及“烏龍”年報(bào)事件，但是時(shí)間上如此巧合同樣令市場(chǎng)多了幾分猜測(cè)。

4月27日凌晨，剛剛在科創(chuàng)板掛牌7個(gè)月的近岸蛋白披露了上市以來(lái)的首份年報(bào)。不知是由于不熟悉工作流程，還是工作人員馬虎大意，在這份年報(bào)中，多處重要數(shù)據(jù)表述僅以“XX”或者“—”的形式表示，而且還出現(xiàn)了多種特殊顏色(紅、黃、藍(lán)、紫)標(biāo)記，甚至總共297頁(yè)的年報(bào)自260頁(yè)起的表格均為空白。

這份史無(wú)前例錯(cuò)漏百出的年報(bào)因此被媒體稱作“烏龍”年報(bào)。

“烏龍”年報(bào)出臺(tái)后，盡管媒體和投資者幾乎在第一時(shí)間就提出了質(zhì)疑，但是近岸蛋白并沒(méi)有立即給出正式回應(yīng)。

直到4月28日收市后，近岸蛋白才發(fā)布了《關(guān)于2022年年度報(bào)告的更正公告》。在公告中，近岸蛋白稱，“因相關(guān)工作人員工作疏忽，將公司2022年年度報(bào)告錯(cuò)誤版本提交上傳，導(dǎo)致公司披露的《2022年年度報(bào)告》并非最終版本且差異較大”。

從“烏龍”年報(bào)出臺(tái)到更正公告發(fā)布之間相隔了兩個(gè)交易日。在這兩個(gè)交易日里，投資者在錯(cuò)漏百出的年報(bào)影響下交易金額超過(guò)了1億元。

更令投資者不解的是，既然只是提交了年報(bào)錯(cuò)誤版本，為何不能及時(shí)上傳正確版本？這其中到底還有多少隱情？

在國(guó)內(nèi)某著名投資網(wǎng)站，有多名投資者發(fā)帖向近岸蛋白提出了質(zhì)疑。更有投資者難掩憤怒，直接在上證易互動(dòng)平臺(tái)向近岸蛋白發(fā)問(wèn)。而近岸蛋白僅以更正公告內(nèi)容做答，并未直接回復(fù)投資者相關(guān)質(zhì)詢。

隨后，近岸蛋白又發(fā)布了2022年年報(bào)更正版。對(duì)照前后兩份年報(bào)，“烏龍”年報(bào)錯(cuò)漏竟達(dá)1419項(xiàng)，其中包含了122項(xiàng)事實(shí)性差錯(cuò)及1297項(xiàng)遺漏。

而這些錯(cuò)誤卻被近岸蛋白概括為“差異較大”。

公開(kāi)資料顯示，近岸蛋白主營(yíng)業(yè)務(wù)為靶點(diǎn)及因子類蛋白,重組抗體,酶及試劑的研發(fā),生產(chǎn),銷售，并提供相關(guān)技術(shù)服務(wù)。

在上市之前，近岸蛋白經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)迅速，2019年至2021年，公司營(yíng)收增速分別為38.37%、399.79%、90.11%，凈利增速分別為31.37%、1077.21%、79.42%。

但是，在公司上市后第一年，也就是2022年，其營(yíng)收僅為2.65億元，同比下降了22.62%；歸母凈利潤(rùn)0.90億元，同比下降39.32%。

截至5月11日，近岸蛋白以57.3元報(bào)收，距離106.19元的發(fā)行價(jià)已下跌了46%。

關(guān)鍵詞：