多個險企的部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓項目近期公開披露信息，尋求買家；同時，多個擬轉(zhuǎn)讓的險企股權(quán)項目長時間仍未“落地”。

業(yè)內(nèi)人士認為，中小險企股權(quán)轉(zhuǎn)讓較為頻繁，但交易“落地”較難，主要有三方面原因：一是險企盈利能力較弱或虧損，現(xiàn)有股東想退出；二是險企現(xiàn)有股東自身戰(zhàn)略調(diào)整或面臨困境，計劃退出保險業(yè)投資，急于回收資金但難找到接盤者；三是監(jiān)管機構(gòu)提高了對擬進入保險行業(yè)資本的要求，因此部分意向投資者最終未能接盤險企股權(quán)。

(資料圖片)

多家險企股權(quán)尋買家

北京產(chǎn)權(quán)交易所公開信息顯示，目前，多家險企的部分股權(quán)正在尋求買家。

其中，長城人壽第五大股東廈門華信元喜投資有限公司擬轉(zhuǎn)讓其持有的長城人壽65141.3萬股股份(占總股本的11.78%)；幸福人壽的第四大股東深圳市拓天投資管理有限公司、第六大股東深圳市億輝特科技發(fā)展有限公司計劃合計轉(zhuǎn)讓幸福人壽約16.59億股股份(約占總股本16.37%)。

事實上，這只是今年險企股權(quán)變更的一個縮影。整體來看，全年險企股權(quán)變更較為頻繁，尤其是中小險企股權(quán)轉(zhuǎn)讓的項目較多?！蹲C券日報》記者根據(jù)公開信息進行不完全統(tǒng)計，今年至少已有16家險企的部分股權(quán)尋求“下家”。

對此，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)保險學(xué)院院長謝遠濤對《證券日報》記者稱，近兩年險企股權(quán)轉(zhuǎn)讓較為頻繁，主要有三方面原因：一是部分股東持續(xù)調(diào)整發(fā)展策略，聚焦主業(yè)，因此出讓其持有的保險公司股權(quán)；部分股東自身現(xiàn)金流吃緊，需要出讓險企股權(quán)變現(xiàn)。二是部分中小險企經(jīng)營壓力大，有的尚未進入盈利期，為維持償付能力充足率達標，需要股東持續(xù)注資，結(jié)合險企經(jīng)營現(xiàn)狀以及對未來的預(yù)期，部分股東持續(xù)投資意愿較低。三是著眼長期，我國保險市場需求廣闊，在進一步加大對外開放的過程中，外資持續(xù)投資我國險企，部分投資也通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓實現(xiàn)。

折價轉(zhuǎn)讓現(xiàn)象增加

值得注意的是，在險企股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息頻繁發(fā)布的同時，今年，險企股權(quán)折價轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)象較以往增多，且有多家險企股權(quán)轉(zhuǎn)讓面臨落地難的問題。

在險企股權(quán)折價轉(zhuǎn)讓方面，今年3月份，某險企評估價為3.3億元的部分股權(quán)遭法院拍賣，因無人出價而流拍；4月份，該筆股權(quán)再次掛牌，起拍價降至2.64億元，最終成交價達2.65億元，為評估價的八折。某財險公司保險業(yè)務(wù)資產(chǎn)包6月份公開掛牌出讓底價為21.13億元，7月份再度公開掛牌時轉(zhuǎn)讓底價降至19.02億元。今年，類似案例并不鮮見。

而從險企股權(quán)轉(zhuǎn)讓的落地情況來看，近兩年，險企股權(quán)轉(zhuǎn)讓落地難度整體有所增加，多個項目長時間懸而未決。例如，去年6月份，長生人壽70%股權(quán)在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所掛牌。盡管該起股權(quán)轉(zhuǎn)讓吸引了眾多實力買家參與，但根據(jù)長生人壽今年第三季度償付能力報告顯示，該起股權(quán)轉(zhuǎn)讓仍然未“落地”。同時，鼎誠人壽去年7月份在中國保險行業(yè)協(xié)會披露股東變更情況，深圳市前海香江金融控股集團有限公司擬將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給江蘇永鋼集團有限公司，不過，鼎誠人壽今年第三季度償付能力報告顯示，此次交易尚未完成。

謝遠濤分析認為，一方面，當前保險行業(yè)受多方面因素影響，發(fā)展現(xiàn)狀不夠理想，資產(chǎn)質(zhì)地不佳，投資方對險企股權(quán)的投資會更加謹慎，盡調(diào)周期也會延長，落地難度增加；另一方面，近年來銀保監(jiān)會加強對保險公司股東的資質(zhì)審查，這也間接加大了險企股權(quán)轉(zhuǎn)讓的難度，增加了股權(quán)轉(zhuǎn)讓時間。

對未來險企股權(quán)轉(zhuǎn)讓市場的趨勢，謝遠濤認為，盡管當前我國保險行業(yè)處于發(fā)展低谷期，但未來發(fā)展?jié)摿薮?，這也導(dǎo)致市場投資主體行為分化，部分資金承壓的股東急于出讓股權(quán)套現(xiàn)，而看好行業(yè)長期發(fā)展的投資者又有較大動力以較低成本接手。因此，盡管當前險企股權(quán)轉(zhuǎn)讓整體周期延長、落地難度增加，但未來市場仍然會比較活躍。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓會讓險企股東發(fā)生變更，進而對企業(yè)經(jīng)營產(chǎn)生一定影響。南開大學(xué)中國公司治理研究院副教授郝臣對《證券日報》記者稱，股東或股權(quán)結(jié)構(gòu)是公司治理的基礎(chǔ)。對于戰(zhàn)略類或控制類股東的變更，險企可以從三方面入手保證經(jīng)營的穩(wěn)定甚至實現(xiàn)提升。首先，險企應(yīng)當建立完善的治理結(jié)構(gòu)與機制，即使股東變更，公司也能按照治理制度有效運轉(zhuǎn)；其次，為更好地維護保險消費者的利益，險企可考慮適當提高獨立董事、外部監(jiān)事的比例，進一步提高董事會和監(jiān)事會的獨立性；最后，做好新老股東之間、股東與管理層之間的溝通交流工作，對公司未來發(fā)展戰(zhàn)略最大限度達成共識。

關(guān)鍵詞： 股權(quán)轉(zhuǎn)讓 部分股權(quán) 證券日報 償付能力