天眼君經(jīng)常發(fā)布投資者在外匯天眼成功到賬的文章，給很多尚未出現(xiàn)交易問題的投資者帶來了外匯維權(quán)很容易的錯覺，但事實上是，在網(wǎng)絡(luò)社會中外匯維權(quán)騙局一直存在。雖然天眼君也一再提醒投資者要避免使用沒有監(jiān)管、偽造牌照...的不良平臺，仍然會有許多投資者不慎“跌入”外匯騙局的陷阱，不過這不是最可悲的，最可悲的是在遭遇外匯欺詐后又找了有個虛假的網(wǎng)絡(luò)機構(gòu)維權(quán)，結(jié)果就是再次被騙。

這些都不是危言聳聽，網(wǎng)絡(luò)維權(quán)參差不齊，如果你在網(wǎng)絡(luò)檢索中搜索“外匯被騙了怎么辦？”可以搜索到17,500,000個結(jié)果，在前面幾個的都是廣告，而大多數(shù)的受害者都會選擇這樣的維權(quán)渠道。

這樣的維權(quán)渠道有什么風(fēng)險呢？雖然從他們的公司名可以看出貌似是律師所，但是其實這些都是網(wǎng)絡(luò)律師。因為對于我國來說，外匯保證金交易還處于一個灰色的地帶，并沒有實質(zhì)法律來明確保護我們投資者的權(quán)益，再加上是這種投資詐騙的性質(zhì)，正規(guī)有名氣的律師所都不會接這樣案子，只有網(wǎng)絡(luò)律師才會熱衷于接。

(相關(guān)資料圖)

其實他們目的很簡單，就是賺錢。比如當(dāng)網(wǎng)絡(luò)律師幫助受害者成功追回資金時，通常會按照追回金額的一定比例來收取他們的辛勤費用，有時甚至在資金追回之前就要求支付律師費用。在這樣的網(wǎng)絡(luò)維權(quán)環(huán)境下，真假難辨，才導(dǎo)致眾多受害投資者遭遇二次詐騙。

除了這些網(wǎng)絡(luò)維權(quán)機構(gòu)，還有鋪天蓋地的維權(quán)群。這些維權(quán)群剛開始的初衷就是為了統(tǒng)計和幫助在同個平臺遭遇詐騙的受害投資者，不過還是讓一些騙子乘虛而入，有的偽裝成受害者創(chuàng)建維權(quán)群，有的是要求受害投資者進群前繳納群費，有的則是與群友打好關(guān)系佯裝要集資與群友一起請律師繳納律師費，最后結(jié)果就是騙子拿著錢跑路，留下真正的受害投資者在群里“面面相覷”。

從這就能看出來，雖然受害者花費大量時間和精力進行維權(quán)，最終非但沒能追回被黑平臺奪走的資金，反而還在虛假的維權(quán)機構(gòu)或維權(quán)群中遭遇二次傷害。

其實最靠譜的維權(quán)方式還是報警維權(quán)，通過最權(quán)威的渠道來進行追討賠償。當(dāng)然了這樣官方的維權(quán)渠道，等待的時間是很長的甚至于可能會追不回全部的資金。

不過正確的維權(quán)需要以正確的打開方式，如果正規(guī)持有牌照的交易商發(fā)生了出金延遲，完全可以依靠外匯天眼的維權(quán)服務(wù)追討回被拖延的出金；或者是還沒有跑路的黑平臺，也可以利用外匯天眼的媒體力量將資金追討回來，這是因為外匯天眼的維權(quán)功能幫助了眾多外匯投資者追回了自己損失或被拖延的資金，除此之外越來越多的投資者在使用天眼的維權(quán)曝光服務(wù)；但是對于已經(jīng)跑路且實錘是詐騙的平臺，還是要求助于官方的維權(quán)渠道！

關(guān)于如何使用天眼維權(quán)

目前外匯天眼手機app端以及pc端已經(jīng)完成該功能的上線，如下圖所示，點擊“客訴官方100%介入”，就可以進入1v1維權(quán)界面。

那么沒有EMC通道的交易商該如何進行維權(quán)呢？第一可以聯(lián)系外匯天眼的維權(quán)客服，他們會幫你記錄客訴并盡全力聯(lián)系相關(guān)交易商解決；第二選擇在該交易商的相關(guān)頁面，提交投訴內(nèi)容。

那么維權(quán)需要準備什么呢？為了方便交易商快速地解決交易問題，一定要清楚闡述遭遇的問題，適當(dāng)配上截圖作為證據(jù)說明。如果有其他的問題，或者自己不清楚具體的維權(quán)流程，可以聯(lián)系外匯天眼的官方客服咨詢！

最后，天眼有話說：為什么要選擇外匯天眼維權(quán)？

主動維權(quán)減少等待：在外匯交易商遭遇了無法出金，一定要保留證據(jù)，第一時間選擇維權(quán)，不僅是對自己資金的負責(zé)，也能提醒該平臺其他蒙在鼓里的受害者，不但利己也利他人！外匯天眼樂于為受騙的外匯投資者發(fā)聲，維護權(quán)利，所以選擇外匯天眼準沒錯！

保持警惕理性判斷：對平臺出現(xiàn)的任何不常規(guī)問題保持警惕，對于平臺給出的任何借口要理性判斷，出現(xiàn)問題后及時向外匯天眼提交投訴，既能得知遭遇問題是否存在普遍性，也能加大主動維權(quán)追回資金的可能性。

媒體發(fā)聲軟性維權(quán)：維權(quán)的確不是易事，也不是一蹴而就的。外匯天眼利用媒體的優(yōu)勢為受害者發(fā)聲，這種軟性的力量如果還是無法得到解決時，投資者仍需要上報公安，尋求法律力量解決。

關(guān)鍵詞：