(資料圖片僅供參考)

近日，航天動力收到中國證券監(jiān)督管理委員會行政處罰決定。據(jù)了解，航天動力為迅速扭轉(zhuǎn)業(yè)績下滑趨勢，尋求新的利潤增長點，于2016年以貿(mào)易方式參與隋田力專網(wǎng)通訊業(yè)務(wù)。2016年至2020年，航天動力開展的智能數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)屬于隋田力專網(wǎng)通信自循環(huán)業(yè)務(wù)的一個環(huán)節(jié)。與隋田力合作期間，其涉及的全部客戶、供應(yīng)商、交易合同等要素均由隋田力確定，航天動力不參與產(chǎn)品加工、倉儲及運輸環(huán)節(jié)，不具有交易標(biāo)的的控制權(quán)，不承擔(dān)交易的售后責(zé)任。交易標(biāo)的從供應(yīng)商直接運輸至客戶，交易標(biāo)的實質(zhì)是沒有實際的第三方市場或使用價值的通訊設(shè)備。

經(jīng)《投資快報》記者梳理，最近有航天動力、ST路通、榮科科技、長園集團的索賠請股民朋友關(guān)注。

航天動力收到行政處罰和市場禁入事先告知書

航天動力(600343)曾于2022年8月12日披露，其收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》。2023年6月2日，航天動力收到中國證監(jiān)會出具的《行政處罰和市場禁入事先告知書》。

經(jīng)查，2016年至2020年定期報告存在虛假記載。2016年至2020年報，航天動力智能數(shù)據(jù)模塊貿(mào)易業(yè)務(wù)虛增營業(yè)收入金額分別為43,458.54萬元、85,360.20萬元、77,242.79萬元、165,951.30萬元和8,217.08萬元，分別占當(dāng)期營業(yè)收入的24.09%、46.38%、40.92%、62.59%和6.58%，該項業(yè)務(wù)當(dāng)期利潤分別為788.03萬元、1,977.61萬元、1,871.30萬元，1,353.23萬元和1,223.17萬元，分別占當(dāng)期利潤總額的20.66%、73.84%、50.38%、14.33%和36.01%。

北京市煒衡(廣州)律師事務(wù)所的廖律師(微信：tz315-wh)表示，初步判斷自2022年8月12日之前買入，并在2022年8月12日之后賣出或仍持有該股票的受損投資者可以提出索賠(最終索賠條件須以法院認(rèn)定為準(zhǔn))。

ST路通遭到行政處罰 股票索賠已開始征集

2023年1月3日，ST路通(300555)披露收到江蘇證監(jiān)局出具的《行政處罰決定書》。

經(jīng)查明,ST路通未按規(guī)定披露非經(jīng)營性資金占用形成的關(guān)聯(lián)交易，導(dǎo)致信息披露不及時和2021年度報告、2022年半年度報告存在重大遺漏。在2021年9月至2022年7月期間，實際控制人林竹組織、指使相關(guān)人員以預(yù)付貨款、對外股權(quán)投資或支付投資誠意金的名義，通過中間方將ST路通資金劃轉(zhuǎn)至前述關(guān)聯(lián)人銀行賬戶，累計發(fā)生資金占用15,580萬元。

北京市煒衡(廣州)律師事務(wù)所的張律師(微信：tz315-wh)表示，初步判斷在2021年9月1日至2022年11月29日期間買入，并在2022年11月30日及之后賣出或仍持有該股票的受損投資者可以提出索賠(最終索賠條件須以法院認(rèn)定為準(zhǔn))。

榮科科技收到行政處罰決定書 索賠持續(xù)征集中

2023年4月28日，榮科科技(300290)收到《中國證券監(jiān)督管理委員會遼寧監(jiān)管局行政處罰決定書》。

經(jīng)查，榮科科技未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)擔(dān)保及重大擔(dān)保。2021年6月21日，榮科科技與中匯傳媒有限公司、國科實業(yè)簽訂《保證合同》，約定榮科科技為國科實業(yè)對中匯傳媒的1,062.97萬元債務(wù)提供連帶責(zé)任擔(dān)保。2021年7月21日，榮科科技與崔萬田、中匯傳媒簽訂《協(xié)議書》，約定榮科科技為崔萬田對中匯傳媒1,520萬元債務(wù)提供連帶責(zé)任擔(dān)保。2021年10月19日，榮科科技與盤錦銀行股份有限公司興建支行簽訂《保證合同》，約定榮科科技為盤錦捷能實業(yè)有限公司對盤錦銀行興建支行2.3億元債務(wù)提供保證擔(dān)保，保證金額占榮科科技最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的比例為16.84%。榮科科技對于上述事項并未及時披露。

北京市煒衡(廣州)律師事務(wù)所的吳律師(微信：tz315-wh)表示，初步判斷在2021年6月21日至2022年4月28日期間買入，并在2022年4月29日及之后賣出或仍持有該股票的受損投資者可以提出索賠(最終索賠條件須以法院認(rèn)定為準(zhǔn))。

長園集團投資者一審勝訴 訴訟時效僅四個月

長園集團(600525)曾于2020年10月23日披露：其收到深圳證監(jiān)局《行政處罰決定書》。

經(jīng)查明，長園集團主要違規(guī)行為是公司2016年、2017年度報告中披露的財務(wù)數(shù)據(jù)存在虛假記載。2016年6月7日，長園集團與上海和鷹實業(yè)發(fā)展有限公司等16名股東簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，購買上海和鷹機電科技股份有限公司(后更名為長園和鷹)80%股權(quán)。2016年7月28日，長園和鷹成為長園集團控股子公司。自2016年8月起，長園集團將長園和鷹納入合并報表范圍。

據(jù)查，長園和鷹通過虛構(gòu)海外銷售、提前確認(rèn)收入、重復(fù)確認(rèn)收入、簽訂“陰陽合同”、項目核算不符合會計準(zhǔn)則等多種方式虛增業(yè)績，導(dǎo)致長園集團2016年、2017年度報告中披露的財務(wù)數(shù)據(jù)存在虛假記載。目前，長園集團股民索賠案已有一審勝訴判決。

北京市煒衡(廣州)律師事務(wù)所的鄧律師(微信：tz315-wh)表示，初步判斷2017年3月13日至2018年12月24日期間買入，并在2018年12月25日之后賣出或仍持有該股票的受損投資者可以提出索賠(最終索賠條件須以法院認(rèn)定為準(zhǔn))。

關(guān)鍵詞：