(相關(guān)資料圖)

A股上市公司聚力文化(002247)此前因涉嫌信披違規(guī)被證監(jiān)局處罰，受損投資者以證券虛假陳述為由起訴公司?！锻顿Y快報》記者了解到，聚力文化披露一起賠償金額為80多萬元的訴訟案件，杭州中院對該案件采用示范性判決機制審理，目前該案還未判決，后續(xù)投資者仍可加入索賠。

監(jiān)管查明，聚力文化違法事實為2016年、2017年、2018年度報告的財務(wù)數(shù)據(jù)及相關(guān)披露信息存在虛假記載。證監(jiān)局對聚力文化處以責令改正，給予警告并處以60萬元罰款。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，于2017年4月28日至2019年4月29日買入，并在2019年4月29日之后賣出或仍持有而虧損的投資者，可以關(guān)注“股民索賠寶”公眾號參與投資者維權(quán)訴訟登記。

值得留意的是聚力文化在2022年度業(yè)績預告中披露，公司2022年實現(xiàn)營業(yè)總收入9.35億元，同比下降19.7%;實現(xiàn)歸母凈利潤5287萬元，同比下降34.5%，降幅較去年同期收窄。這表示聚力文化還是處于虧損階段，而這份業(yè)績報告被其審計機構(gòu)天健會計師事務(wù)所出具了保留意見的審計報告。

因為聚力文化年報被審計機構(gòu)出具了保留意見的審計報告，保留意見主要涉及訴訟事項。因此深交所也向聚力文化發(fā)函，要求說明年審會計師對公司訴訟事項的會計處理是否符合《企業(yè)會計準則》的規(guī)定發(fā)表明確意見，并說明相關(guān)事項對2022年財務(wù)報表的影響是否具有廣泛性，出具保留意見的依據(jù)是否充分、恰當，是否存在以保留意見代替否定意見、無法表示意見的情形。

2023年4月21日聚力文化回復深交所稱其聘請的會計師事務(wù)所對聚力文化2022年度財務(wù)報表發(fā)表了保留意見。發(fā)表保留意見的依據(jù)充分、恰當，不存在以保留意見代替否定意見、無法表示意見的情形。

上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師提示，只要起訴就大概率能獲賠，對于滿足索賠條件的股民來說，及時加入股民索賠隊伍維權(quán)是法律賦予股民的權(quán)利，也能幫助股民彌補虧損。受損股民及時通過“股民索賠寶”網(wǎng)站或公眾號參加索賠，通過法律途徑維護自己的合法權(quán)益，盡可能地追回投資損失。

關(guān)鍵詞：