(資料圖片)

近日，賽為智能(300044)再遭“紀律處分”。深圳證券交易所認為賽為智能于2021年8月31日披露的首次會計差錯更正后的凈利潤不準確，與2022年4月28日披露的調(diào)整后凈利潤存在重大差異，對多個年度的財務(wù)報表進行二次更正，情節(jié)嚴重。

業(yè)績一再調(diào)整 仍未得到會計師認可

時間轉(zhuǎn)回到2021年1月30日，賽為智能當日發(fā)布公告對其2020年度業(yè)績進行預(yù)告，賽為智能預(yù)計其2020年度將扭虧為盈，預(yù)計實現(xiàn)盈利9,245.49萬元至12,008.51萬元。到了當年的4月29日，賽為智能發(fā)布《關(guān)于2020年度經(jīng)審計業(yè)績與業(yè)績預(yù)告差異說明暨董事會致歉的公告》，2020年業(yè)績隨之“變臉”為虧損5,908.54萬元，在隨后的短短3個交易日里，賽為智能跌幅超過40%，市場嘩然。

然而，即便是“變臉”之后的業(yè)績，仍未得到會計師的認可。

2021年4月29日，會計師對賽為智能2020年報“無法表示意見”，6月11日賽為智能披露《關(guān)于中國證券監(jiān)督管理委員會深圳監(jiān)管局對公司采取責令改正措施決定的整改報告》，當年8月31日，賽為智能對2018年至2020年報進行追溯調(diào)整，分別調(diào)整2018年度至2020年度歸屬于上市公司股東的凈利潤-1,771.94萬元、-4,891.72萬元、-9,210.71萬元。值得留意的是此時賽為智能是在業(yè)績“變臉”的基礎(chǔ)上對2020年業(yè)績進行的調(diào)整。

然而事情并沒有結(jié)束。2022年4月28日，賽為智能再次對2018年至2020年報進行追溯調(diào)整，分別再調(diào)整凈利潤4,304.2萬元、3,207.07萬元、-27,843.18萬元，調(diào)整金額占前次更正后凈利潤比例的絕對值分別為74.75%、6.17%、184.16%。

由此可見，僅就2020年凈利潤而言，賽為智能先是預(yù)告“盈利9,245.49萬元至12,008.51萬元”，之后調(diào)整為“虧損5,908.54萬元”，此后又將虧損金額追加調(diào)整“9,210.71萬元”、“27,843.18萬元”，賽為智能可謂“一錯再錯”。

這些投資者可參加民事證券索賠

對此，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師認為，上市公司應(yīng)勤勉盡責編制定期報告、合理審慎發(fā)布業(yè)績預(yù)告，賽為智能在2020年業(yè)績事項上，從業(yè)績預(yù)告開始就“一錯再錯”，深圳證券交易所認為賽為智能“情節(jié)嚴重”，這四個字是恰當?shù)摹?/P>

僅根據(jù)已披露的公開信息來看，2021年1月30日至2021年4月28日期間買入賽為智能且截至2021年4月28日持股的投資者，有望向賽為智能及直接責任人提起民事索賠訴訟。在獲得賠償之前，投資者無需實際支付費用。符合條件的投資者可在微信公眾號“索賠吧”辦理案件登記。

根據(jù)《證券法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，投資者可以要求賠償?shù)氖峭顿Y差額損失、傭金損失及印花稅損失，其中，投資差額損失可以理解為投資者在泡沫價格上多支出的泡沫成本，投資差額損失的多少與買入價格和股數(shù)有關(guān)。

公開資料顯示，賽為智能主營業(yè)務(wù)包括人工智能、智慧城市、文化教育三大主營業(yè)務(wù)板塊。公司的主要產(chǎn)品為軟件開發(fā)、系統(tǒng)集成、教育醫(yī)療、運營服務(wù)、人工智能。截至2022年9月30日，該公司股東人數(shù)為5.61萬戶，人均持股金額約為4.12萬元。

關(guān)鍵詞： 賽為智能 一錯再錯 主營業(yè)務(wù)