蘋(píng)果正在跌落神壇。

在16年來(lái)首次下調(diào)營(yíng)收預(yù)期后，蘋(píng)果周四股價(jià)大跌近10%，市值蒸發(fā)近700億美元。

蘋(píng)果突然墜落看起來(lái)是如此的不可思議，要知道三個(gè)月前，在成為第一家市值突破一萬(wàn)億美元的科技公司后，蘋(píng)果的市值最高達(dá)到1.12萬(wàn)億美元。不足百天，蘋(píng)果市值蒸發(fā)超過(guò)4000億美元。

創(chuàng)業(yè)難，守業(yè)更難。庫(kù)克執(zhí)掌蘋(píng)果后，創(chuàng)新乏力，高價(jià)策略失效被認(rèn)為是蘋(píng)果銷(xiāo)售低迷的主要原因。

與此同時(shí)，蘋(píng)果公司還不得不應(yīng)對(duì)與高通曠日持久的專(zhuān)利戰(zhàn)。最新的消息是，高通起訴蘋(píng)果侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)勝訴后，蘋(píng)果已經(jīng)停止在德國(guó)商店銷(xiāo)售iPhone7和iPhone8。

蘋(píng)果和高通的專(zhuān)利戰(zhàn)由來(lái)已久。2017年1月，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)指稱(chēng)高通強(qiáng)迫蘋(píng)果使用其基帶芯片以收取更高的專(zhuān)利使用費(fèi)。其后，蘋(píng)果對(duì)高通發(fā)起了一樁索賠10億美元的訴訟，高通表示這樁訴訟沒(méi)有根據(jù)，并指控蘋(píng)果公司歪曲事實(shí)。

二者你來(lái)我往的幾輪攻防未見(jiàn)勝負(fù)，雙方也將“戰(zhàn)火”蔓延到了全球。

2018年12月20日，慕尼黑地區(qū)法院認(rèn)定蘋(píng)果侵犯高通與降低智能手機(jī)功耗有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并授予了高通所請(qǐng)求的永久禁令，要求蘋(píng)果公司停止在德國(guó)銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售和進(jìn)口銷(xiāo)售侵權(quán)的iPhone。

值得注意的是，上述判決覆蓋iPhone所有具備侵權(quán)功能的型號(hào)，并適用于蘋(píng)果公司在歐盟的實(shí)體和美國(guó)蘋(píng)果公司。蘋(píng)果公司向法庭提出的暫緩禁令請(qǐng)求被駁回。法院還判決蘋(píng)果公司需要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償，具體金額稍后裁定。2019年1月4日凌晨，高通對(duì)蘋(píng)果侵權(quán)采取了后續(xù)措施——宣布已經(jīng)提交了總額為13.4億歐元的擔(dān)保。事實(shí)上，在高通提交所要求的擔(dān)保后，慕尼黑地區(qū)法院的禁令將立即生效。

而據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引美國(guó)媒體報(bào)道，目前，蘋(píng)果公司已從其德國(guó)網(wǎng)站和商店下架iPhone 7和iPhone 8。該報(bào)道稱(chēng)，通過(guò)對(duì)蘋(píng)果德國(guó)官網(wǎng)的查詢(xún)證實(shí)了這一變化：線上銷(xiāo)售的只有更新的iPhone XR、XS和XS Max，iPhone 7和iPhone 8已經(jīng)看不到蹤影。

蘋(píng)果表示已經(jīng)計(jì)劃上訴，但在上訴過(guò)程中，它將無(wú)法在自己位于德國(guó)的零售渠道銷(xiāo)售iPhone7或8。

報(bào)道還表示，目前還不清楚第三方銷(xiāo)售商和運(yùn)營(yíng)商是否仍被允許銷(xiāo)售這些手機(jī)。不過(guò)，高通表示，法院“還下令蘋(píng)果從第三方經(jīng)銷(xiāo)商召回侵權(quán)的iphone”。

蘋(píng)果向福州中院提交新合規(guī)證據(jù)

高通除了在德國(guó)獲得訴中臨時(shí)禁令外，同樣還在中國(guó)贏得了法院對(duì)蘋(píng)果iPhone的禁止銷(xiāo)售判令。

2018年12月10日，高通公司宣布，福州中院授予了高通針對(duì)蘋(píng)果公司四家中國(guó)子公司提出的兩個(gè)訴中臨時(shí)禁令，要求他們立即停止針對(duì)高通兩項(xiàng)專(zhuān)利的、包括在中國(guó)進(jìn)口、銷(xiāo)售和許諾銷(xiāo)售未經(jīng)授權(quán)產(chǎn)品的侵權(quán)行為。據(jù)悉，相關(guān)產(chǎn)品包括iPhone X在內(nèi)的7款iPhone主力機(jī)型。

原因是法院認(rèn)為蘋(píng)果侵犯了高通的兩項(xiàng)軟件專(zhuān)利。據(jù)了解，該案所涉專(zhuān)利使消費(fèi)者能夠調(diào)整和重設(shè)照片的大小和外觀，以及在手機(jī)上瀏覽、尋找和退出應(yīng)用時(shí)，通過(guò)觸摸屏對(duì)應(yīng)用進(jìn)行管理。

不過(guò)，截至目前，上述被禁售的蘋(píng)果機(jī)型仍處于正常的銷(xiāo)售狀態(tài)。并且，蘋(píng)果方面在去年12月10日還對(duì)禁令作出回應(yīng)稱(chēng)：“中國(guó)消費(fèi)者仍可購(gòu)買(mǎi)所有型號(hào)的iPhone產(chǎn)品，高通公司正在就他們以前從未提出過(guò)的三項(xiàng)專(zhuān)利提出主張，包括一項(xiàng)已經(jīng)失效的專(zhuān)利，我們會(huì)通過(guò)法院尋求所有的法律途徑。”

隨后，蘋(píng)果為了解決合規(guī)性問(wèn)題，于去年12月17日向用戶(hù)推送了iPhone軟件更新，該版本修復(fù)了eSIM和蜂窩網(wǎng)絡(luò)連接BUG。此外，還變化了應(yīng)用退出的交互方式。

不過(guò)，蘋(píng)果的舉動(dòng)在高通方面看來(lái)，并不能規(guī)避禁令。2018年12月20日，北京市聯(lián)德律師事務(wù)所律師、福州中院案件高通公司委托訴訟代理人蔣洪義接受每日經(jīng)濟(jì)新聞(博客,微博)記者采訪時(shí)表示，蘋(píng)果試圖向用戶(hù)推送iOS升級(jí)版本的方式并不能規(guī)避法院做出的禁令。蘋(píng)果繼續(xù)銷(xiāo)售禁令涉及7款手機(jī)產(chǎn)品是違背中國(guó)民事訴訟法的行為。

蔣洪義還表示，目前高通已經(jīng)在中國(guó)市場(chǎng)對(duì)蘋(píng)果發(fā)起24件專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，高通在部分訴訟案件已經(jīng)把蘋(píng)果最新發(fā)布的3款iPhone產(chǎn)品追加到訴訟中。

據(jù)中新社報(bào)道，1月3日蘋(píng)果公司向福州中院提交了新的合規(guī)性證據(jù)，并希望法院撤銷(xiāo)之前的臨時(shí)禁令。蘋(píng)果首席訴訟律師、副總裁Noreen Krall表示，高通公司試圖通過(guò)禁售Apple產(chǎn)品以維護(hù)其壟斷行為并迫使達(dá)成和解的絕望嘗試正在侵害中國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)。

Noreen Krall稱(chēng)：“我們非常尊重法律，在獲悉福州法院的裁決之后，我們迅速采取措施以確保我們的合規(guī)性。我們深信我方向法院提交的證據(jù)將消除所有疑慮，從而結(jié)束高通公司有違誠(chéng)信及混淆視聽(tīng)的指控。”

關(guān)鍵詞： 蘋(píng)果 下架iPhone 7