最近,蘇州市民朱女士向我蘇特稿記者反映,她工作的公司老板對她青睞有加,邀請她入股公司。但是,朱女士交了“資本金”成了公司“股東”后,不僅干活沒了工資,資本金也疑似被幾位“股東”分了,現(xiàn)在想退股也退不了。律師提醒,這很可能是一種職務(wù)侵占行為。
01
(資料圖片)
一個多月拿了7本“證書”
“學員”變“股東”
2021年9月,老家湖北的蘇州市民朱女士向蘇州妃娘子家政服務(wù)有限公司(下簡稱妃娘子家政)交了近13000元的學費并學習了一個多月后,拿到了育嬰師、產(chǎn)后修復(fù)師等七本所謂的“崗位能力培訓證書”。
學習期間,妃娘子家政的負責人希望朱女士出資10萬元“入股”公司,“留校任教”。
一個多月內(nèi) 朱女士拿到了七本“證書”
“老板說要10萬塊錢‘入股’,給我公司15%的股份?!敝炫空f,“當時我刷信用卡和網(wǎng)貸,湊了7萬,跟老板商量好,剩下的3萬從后面的‘分紅’里面扣除?!?/p>
同年12月,朱女士開始了工作。相比一般的股東職務(wù),朱女士不參與公司管理和決策,而是被包裝成了“金牌講師”,從沒有過家政行業(yè)經(jīng)驗的她累積培訓了100多位家政服務(wù)學員。
除了上課,還要為公司拍抖音、寫文案,甚至一些外出服務(wù)的工作也要朱女士去干,到2023年5月,朱女士一共獲得了5萬多元的“分紅”,沒有拿到一分錢的工資。
除了講課 朱女士還要為公司做宣傳視頻 寫文案
朱女士表示,妃娘子家政公司的賬目混亂、公私不分。公司目前有5位員工,全是“股東”?!肮蓶|”們獲得業(yè)務(wù)收入后上交財務(wù),并在微信群中說明,大家各自記賬,刨除成本后,次月初按比例“分紅”,公司財務(wù)“不留金額”。
朱女士最大一筆收入 來自新來股東的“資本金”
而朱女士最大的單月收入是2022年的7月,“當時就是公司新來了一個‘股東’,帶來10萬元,我們之前的幾個股東就把這筆錢分了,我分到1.5萬?!敝炫空f,她這才知道,之前她的“資本金”,也是幾個投資人一起分掉了。
02
太山寨
人力資源職業(yè)教育培訓中心
竟是被駁回的注冊商標
2023年5、6月,朱女士因親屬住院返回湖北老家照顧,她發(fā)現(xiàn),自己此前拿到的7本“崗位能力培訓證書”并不被當?shù)丶艺C構(gòu)認可,在國家技能人才評價證書聯(lián)網(wǎng)查詢系統(tǒng)中無法查詢。所謂的制證機構(gòu)“人力資源職業(yè)教育培訓中心”是廣西貴港市一家小微企業(yè)申請的注冊商標,前后兩次申請都被國家相關(guān)部門駁回。
“證書”實為小微企業(yè)制作 LOGO為已被駁回注冊的商標
而在此期間,已經(jīng)搬遷過兩次的妃娘子家政公司又決定搬遷,作為“股東”的朱女士不僅毫不知情,還被公司法人要求再次出資,此時,朱女士要求退回資本金,卻遭到了拒絕。
妃娘子公司還是發(fā)證機構(gòu)的“戰(zhàn)略合作金牌門店”
記者通過工商登記信息查詢發(fā)現(xiàn),妃娘子家政公司實際的股東只有法定代表人呂先生一人,持股比例100%,實繳資本為0,業(yè)務(wù)經(jīng)營范圍也不包括教育培訓業(yè)務(wù)。8月17日,記者和朱女士一同來到位于蘇州義烏國際商貿(mào)城的妃娘子家政公司,要求以股東身份查看公司賬目,但法人代表呂先生卻表示,沒有公賬。
蘇州妃娘子家政公司
“她雖然在這里搞培訓,但拿的錢是分紅,不是工資。我們都不拿工資。”這位呂姓負責人表示。當朱女士以股東身份要求查看公司賬目時,該負責人表示,公司“沒有公賬”。
對于朱女士要求退回“資本金”的請求,呂先生一口回絕。他拿出此前朱女士與公司簽署的《股份制協(xié)議書》,協(xié)議中明確,“自愿退出者,0元退股”。
“這不是廢話嗎,當然不退。錢都搬遷花掉了。除非公司拍賣才能拿錢,公司賬上沒有錢?!眳蜗壬硎?。
03
人社部門:不能認定勞動關(guān)系
律師觀點:涉嫌職務(wù)侵占!
朱女士在妃娘子家政公司到底是“股東”,還是勞動者?在蘇州市姑蘇區(qū)人力資源社會保障局,工作人員表示,朱女士缺少與妃娘子家政公司建立勞動關(guān)系合意的證據(jù),初步判斷,不存在勞動關(guān)系,建議她通過法律途徑主張權(quán)益。
蘇州市姑蘇區(qū)人社局
“現(xiàn)在的材料看下來,是沒有勞動關(guān)系的?!?/p>
姑蘇區(qū)勞動人事爭議仲裁院院長夏斌表示,勞動關(guān)系的認定除了雙方都具備法定主體資格、勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分等要件外,還需要有用人單位和勞動者的合意,即用人單位與勞動者對于建立勞動關(guān)系意思表示一致?!氨热缛肼毜臅r候,有沒有討論過來做培訓一個月多少錢?底薪多少?缺少這方面的證據(jù)。”
(朱女士與公司的“入股協(xié)議”中有多個“0元退股”條款)
記者了解到,朱女士雖然與公司簽署了《股份制協(xié)議書》,但沒有獲得出資證明。在企業(yè)工商信息中,妃娘子家政公司股東僅有法人代表呂先生一人,是典型的“一人公司”,朱女士的“股東”身份根本無從體現(xiàn)。
“說明這件事情很可疑?!苯K華才律師事務(wù)所律師張賽表示,“如果明確是股東,在企業(yè)工商登記信息上應(yīng)當有所顯示。正常情況下,股東出資應(yīng)當是所有投資人共同簽署新協(xié)議,但現(xiàn)在這家公司還是一家‘一人公司’?!?/p>
妃娘子家政公司是典型的“一人公司”
此外,根據(jù)朱女士的描述,她和另一位“股東”在“入股”時交給公司的“資本金”被公司其他幾名“股東”直接分掉,張賽認為,這有涉嫌職務(wù)侵占的行為,建議朱女士立即報警。
“新進來的股東資金立即被前面的‘股東’分割,在沒有開股東大會的情況下,把公司的錢收歸私人所有,是構(gòu)成犯罪的,涉嫌職務(wù)侵占,也不符合正常情況下自然人加入公司、成為股東的最基本的流程?!睆堎愓f。
8月13日,蘇州市姑蘇區(qū)警方已經(jīng)受理該案件。
我蘇特稿記者 俞聲揚
節(jié)目時間:周一至周日(上午9點—10點)
江蘇新聞廣播
(南京FM93.7 蘇南FM95.3蘇北地區(qū)FM91.2)
江蘇新聞綜合廣播(AM702)
關(guān)鍵詞:
質(zhì)檢
推薦