今年7月底8月初，受臺風“杜蘇芮”影響，多地出現(xiàn)極端降雨過程，引發(fā)洪澇和地質(zhì)災(zāi)害。為指導各級人民法院審理好相關(guān)案件，8月30日，最高人民法院公開發(fā)布3件妥善化解涉汛矛盾糾紛典型案例。

1小時促成變更撫養(yǎng)權(quán)調(diào)解，更有利于孩子學習生活

8月7日，樊某向北京市門頭溝區(qū)人民法院提交訴狀，請求將與高某的婚生子撫養(yǎng)關(guān)系變更至其名下。經(jīng)了解，樊某與高某離婚后，原協(xié)議約定婚生子由高某撫養(yǎng)，在門頭溝區(qū)齋堂鎮(zhèn)生活。因受災(zāi)情影響，高某住所地齋堂鎮(zhèn)房屋受損嚴重，無法居住，年邁父母亦需要安置照顧，經(jīng)濟狀況緊張，樊某現(xiàn)住所因災(zāi)影響較小，更有利于孩子學習生活。

(資料圖片僅供參考)

得知情況后，法院立案窗口馬上聯(lián)系審判部門，組織雙方當事人開展線上調(diào)解。調(diào)解過程中，充分了解被告當事人受災(zāi)情況、災(zāi)后重建、扶養(yǎng)受災(zāi)父母及子女的學習生活需求，從雙方經(jīng)濟狀況、子女成長重要性等角度，加強釋法明理，一小時內(nèi)就做好了雙方工作。雙方就子女變更為由原告樊某撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費支付問題達成一致，并簽訂調(diào)解協(xié)議。

據(jù)介紹，該案中，人民法院聚焦受災(zāi)特殊群體急難愁盼問題，通過涉汛案件訴訟服務(wù)綠色通道為受災(zāi)群眾提供便捷高效的司法服務(wù)，切實回應(yīng)人民群眾在特殊時期的特殊司法需求。同時，堅持最有利于未成年人原則，統(tǒng)籌考慮未成年人學習便利、生活環(huán)境等方面因素，保護未成年人健康成長。

陽臺漏水物業(yè)拒修，妥善化解涉汛房屋損害賠償糾紛

7月29日至8月2日，在北京特大暴雨中，王某所住房屋陽臺頂棚漏水，導致墻體脫落、壁紙損壞。王某向物業(yè)公司報修，物業(yè)公司認為系樓上住戶室外空調(diào)積水滲漏所致，故拒絕維修。王某到北京市房山區(qū)人民法院多元解紛訴調(diào)對接中心尋求法律幫助，要求物業(yè)公司承擔其經(jīng)濟損失3000元。

多元解紛訴調(diào)對接中心調(diào)解員在充分了解其訴求后，立即與速裁法官對接。房山法院高度重視，第一時間通過區(qū)委政法委協(xié)調(diào)屬地鎮(zhèn)政府，聯(lián)合開展訴前化解工作：一方面積極安撫王某，進行訴訟指導，完善起訴材料及證據(jù)；另一方面，立即聯(lián)系物業(yè)公司，詳細了解情況，敦促物業(yè)公司妥善處理糾紛。

為確保糾紛源頭實質(zhì)化解，房山法院安排速裁法官全程指導調(diào)解員開展訴前調(diào)解工作，在法官帶領(lǐng)團隊勘查現(xiàn)場、查明事實的基礎(chǔ)上，當天即促成雙方達成調(diào)解協(xié)議：物業(yè)公司為王某修復(fù)受損陽臺，王某放棄訴訟。經(jīng)房山法院回訪，目前王某家陽臺修復(fù)施工進展順利，王某對糾紛處理結(jié)果表示滿意。

據(jù)介紹，該案中，人民法院始終堅持把人民群眾利益放在第一位，能動司法、靠前服務(wù)，找準多元解紛機制在涉汛矛盾糾紛化解工作中的契合點，引導群眾選擇更便捷、高效、低成本的非訴渠道解決糾紛，僅用時1天即穩(wěn)妥化解糾紛。形成“快速響應(yīng)、精準對接、全程指導、跟進回訪”的涉汛矛盾糾紛化解機制。

解除企業(yè)賬戶凍結(jié)，為受災(zāi)民企正常經(jīng)營保駕護航

寧夏某公司向北京市門頭溝區(qū)人民法院起訴，請求判決某環(huán)保公司支付貨款2700萬元。訴訟期間，寧夏某公司依法申請保全環(huán)保公司價值2700余萬元的現(xiàn)金和財產(chǎn)。后雙方就解除對銀行賬戶的凍結(jié)措施、該環(huán)保公司提供價值相當?shù)姆慨a(chǎn)替換保全、貨款分期支付等內(nèi)容簽訂調(diào)解協(xié)議。

7月31日，環(huán)保公司據(jù)此申請解除對其銀行賬戶的凍結(jié)措施。時值北京市門頭溝區(qū)突遭暴雨，多條主干道路被洪水漫灌，車輛無法通行，出行嚴重受阻。

考慮到巨額財產(chǎn)凍結(jié)對企業(yè)經(jīng)營的影響，門頭溝法院依法快速受理申請、作出解除裁定，干警克服困難，在48小時內(nèi)解除對該環(huán)保公司銀行賬戶的凍結(jié)措施。

據(jù)介紹，該案中，人民法院貫徹善意文明執(zhí)行的理念，在暴雨當日克服困難為企業(yè)及時解除了巨額財產(chǎn)的凍結(jié)措施，為受災(zāi)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營保駕護航。法院通過“放水養(yǎng)魚”之舉，幫助民營企業(yè)排憂解難，不僅實現(xiàn)勝訴當事人合法權(quán)益，最大限度減少對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的影響，也激發(fā)企業(yè)履行社會責任的熱情。

揚子晚報/紫牛新聞記者 萬承源

校對 李?；?/p>

關(guān)鍵詞：