金額較小，且主動(dòng)退賠書(shū)店損失并取得諒解，檢察官擬對(duì)其作出相對(duì)不起訴決定

(資料圖片僅供參考)

魯迅的短篇小說(shuō)《孔乙己》中，孔乙己有句爭(zhēng)辯：“竊書(shū)不能算偷，竊書(shū)，讀書(shū)人的事，能算偷嗎？”那么，竊書(shū)算不算偷？6月13日，記者在山西太原檢察機(jī)關(guān)首場(chǎng)“小案”講述會(huì)上采訪到一起太原版“孔乙己偷書(shū)”案。最終，面對(duì)男子一時(shí)貪念作怪后的偷書(shū)行為，承辦檢察官根據(jù)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)依法對(duì)其作出相對(duì)不起訴決定。

書(shū)店偷書(shū)當(dāng)場(chǎng)被抓男子辯稱(chēng)只是想“拿出去看”

2022年12月5日，省城一家大型書(shū)店內(nèi)，男子高某某盜竊圖書(shū)準(zhǔn)備逃離時(shí)，被工作人員當(dāng)場(chǎng)抓獲。面對(duì)“人贓俱獲”的尷尬情況，高某某辯稱(chēng)自己是“讀書(shū)人”，他只是想把書(shū)“拿出去看”，并不是偷書(shū)。事發(fā)后，商家報(bào)了警。

安機(jī)關(guān)介入調(diào)查，經(jīng)鑒定，高某此次打算“拿出去看”的圖書(shū)，總價(jià)值共計(jì)266元。警方認(rèn)定高某某多次盜竊書(shū)籍的行為已涉嫌盜竊罪，依法移送迎澤區(qū)檢察院審查起訴。

“平時(shí)辦理的盜竊案不少，但像高某某這種去書(shū)店偷書(shū)的案例確實(shí)不多見(jiàn)?！鞭k案檢察官介紹，剛聽(tīng)說(shuō)這個(gè)案子時(shí)，自己也以為高某某是一名愛(ài)好學(xué)習(xí)的上進(jìn)青年，但檢察機(jī)關(guān)審查案件后，發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此。首先，高某某雖然無(wú)固定職業(yè)，但他盜竊的書(shū)籍都絕非普通書(shū)籍，“都是市面上特別緊俏的書(shū)，很難買(mǎi)的?！逼浯危吣衬臣揖硹l件良好，并非屬于困難家庭買(mǎi)不起書(shū)。此外，最重要的一點(diǎn)是，檢察機(jī)關(guān)調(diào)取書(shū)店的大量監(jiān)控資料發(fā)現(xiàn)，從2022年11月初到案發(fā)，高某某是書(shū)店的“?？汀?，前后共計(jì)盜竊圖書(shū)3次。根據(jù)刑法規(guī)定，多次盜竊，即“二年內(nèi)盜竊三次以上的”，構(gòu)成盜竊罪。為此，高某某的行為已符合盜竊罪的構(gòu)成要件。

得知觸犯刑法愛(ài)占小便宜的男子直呼后悔

案件受理后，檢察官通知高某某接受訊問(wèn)，并第一時(shí)間對(duì)其進(jìn)行釋法說(shuō)理工作，明確告知其行為屬于以非法占有為目的竊取他人財(cái)物，且屬于多次盜竊，已構(gòu)成盜竊罪。

“我現(xiàn)在腸子都要悔青了，真沒(méi)想到事情會(huì)這么嚴(yán)重，我就愛(ài)占小便宜，沒(méi)想到會(huì)觸犯刑法釀成大錯(cuò)?！甭?tīng)到自己可能面臨牢獄之災(zāi)，高某某聲淚俱下，懇請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)能夠給自己一次改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。面對(duì)一時(shí)誤入歧途的高某某，檢察官根據(jù)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，向其送達(dá)了《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》，高某某表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。由于高某某盜竊金額較小，案發(fā)后主動(dòng)退賠書(shū)店損失并取得諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察官擬對(duì)其作出相對(duì)不起訴處理。

近日，檢察機(jī)關(guān)專(zhuān)門(mén)針對(duì)此案舉行了公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，并邀請(qǐng)聽(tīng)證員、人民監(jiān)督員、公安機(jī)關(guān)代表參加聽(tīng)證會(huì)。聽(tīng)證會(huì)上，檢察官介紹了案件基本情況及擬作不起訴的理由和法律依據(jù)，高某某當(dāng)場(chǎng)宣讀了悔過(guò)書(shū)，聽(tīng)證員經(jīng)內(nèi)部討論后形成評(píng)議意見(jiàn)，同意檢察機(jī)關(guān)的處理意見(jiàn)。最終，依法對(duì)高某某作出了相對(duì)不起訴決定。“法律不應(yīng)該是冰冷的武器，而是有溫度的‘護(hù)欄’，我們希望高某某能吸取教訓(xùn)，改過(guò)自新?！背修k檢察官說(shuō)。

檢察官提醒：君子愛(ài)財(cái)請(qǐng)取之有道

日常生活中，總有一小部分人出于占小便宜的心理，認(rèn)為小偷小摸、順手牽羊一點(diǎn)價(jià)值不高的小商品無(wú)關(guān)緊要。人贓俱獲后，他們也普遍認(rèn)為偷的東西“不值錢(qián)”，充其量也就是賠禮道歉、賠償損失罷了，不會(huì)受到刑事處罰，殊不知等待自己的卻是法律的嚴(yán)懲。

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，對(duì)于二年內(nèi)盜竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”，以盜竊罪定罪處罰。本案中，高某某雖然盜竊的圖書(shū)案值不高，但其多次實(shí)施盜竊，符合盜竊罪的構(gòu)成要件，理應(yīng)以盜竊罪判處刑罰。在此，檢察機(jī)關(guān)也提醒，幸福生活是奮斗出來(lái)的，要通過(guò)合法的途徑去獲取財(cái)物，不要使用非法、不正當(dāng)手段去獲取財(cái)物，否則將受到法律的制裁。

此外，還有一些盜竊行為相關(guān)法律的“盲區(qū)”大家也要了解?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條二年內(nèi)盜竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”。非法進(jìn)入供他人家庭生活、與外界相對(duì)隔離的住所盜竊的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“入戶盜竊”。攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國(guó)家禁止個(gè)人攜帶的器械盜竊，或者為了實(shí)施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安全的器械盜竊的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“攜帶兇器盜竊”。在公共場(chǎng)所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財(cái)物的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“扒竊”。

關(guān)鍵詞：