繼入選2021年度全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)后，安徽鳳陽(yáng)明中都遺址考古又有重要發(fā)現(xiàn)。2022年，考古人員對(duì)明中都內(nèi)金水橋進(jìn)行了發(fā)掘，揭開(kāi)了其神秘面紗。午門(mén)馬道北側(cè)首次發(fā)現(xiàn)連廊，成為補(bǔ)全宮城中軸線布局的關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)。

明中都是明太祖朱元璋在家鄉(xiāng)依禮制建造的理想都城，被認(rèn)為是南京故宮和北京故宮的“藍(lán)本”。其在“功將完成”時(shí)罷建，留下了諸多待解謎題。

(資料圖)

2015年起，為配合國(guó)家考古遺址公園建設(shè)和相關(guān)課題研究，安徽省文物考古研究所與故宮博物院、山東大學(xué)等合作，對(duì)明中都遺址進(jìn)行了持續(xù)、系統(tǒng)的發(fā)掘。

2021年，考古人員在前朝區(qū)核心宮殿基址的發(fā)掘取得重要進(jìn)展，首次廓清了明中都前朝主殿及附屬建筑的布局，終結(jié)了40余年來(lái)的猜測(cè)和爭(zhēng)論。安徽鳳陽(yáng)明中都遺址也因此入選2021年度全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)。

出土的帶銘記琉璃瓦

“內(nèi)五龍橋”延續(xù)“三券三伏”砌法

橋旁河道更寬體現(xiàn)高規(guī)制

明中都考古并未停下腳步。2022年，安徽省文物考古研究所再度聯(lián)合故宮博物院、鳳陽(yáng)縣文物管理所對(duì)明中都內(nèi)五龍橋、前朝宮殿區(qū)正殿西側(cè)附屬建筑等進(jìn)行了考古發(fā)掘，取得重要進(jìn)展。

在對(duì)內(nèi)金水橋五座橋中的西邊橋進(jìn)行發(fā)掘時(shí)，考古人員發(fā)現(xiàn)，其橋體為磚石結(jié)構(gòu)，“三券三伏”砌法、橋旁河道駁岸包磚方式等都與外金水橋基本一致。該河段河道寬度較外金水河道該部位寬闊得多，也體現(xiàn)出更高的規(guī)制。

內(nèi)金水橋橋券與河道駁岸

在北京故宮，天安門(mén)前的外金水橋和太和門(mén)前廣場(chǎng)的內(nèi)金水橋，雕欄玉砌，仿佛金水河上的條條玉帶，成為故宮巍峨壯麗景色的重要組成部分。

“水系是都城布局中的關(guān)鍵要素，也是遺址保護(hù)、展示中需要體現(xiàn)的重要內(nèi)容。”安徽省文物考古研究所副研究館員、鳳陽(yáng)明中都考古發(fā)掘領(lǐng)隊(duì)王志介紹，早在1981年第二次文物普查時(shí)，王劍英先生曾對(duì)明中都遺址進(jìn)行了系統(tǒng)的調(diào)查研究，其中就包括水系。明中都水系主要由護(hù)城河，內(nèi)、外金水河，四條濠河及其支流、水上橋梁、涵閘、水關(guān)等遺跡組成。

40年來(lái)，圍繞明中都水系我省曾斷續(xù)開(kāi)展過(guò)一定的考古工作。2017年以來(lái)對(duì)內(nèi)金水河的解剖和外金水橋的發(fā)掘取得了重要收獲，但仍有眾多謎題待解。

內(nèi)金水橋遺址發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)

2022年，考古人員對(duì)明中都內(nèi)金水橋遺址啟動(dòng)了考古發(fā)掘。王志介紹，內(nèi)金水橋又稱內(nèi)五龍橋，位于宮城內(nèi)金水河上，在午門(mén)與前朝區(qū)宮門(mén)之間，位置極為重要，是明中都中軸線上重要的儀式性建筑之一，是宮城中不可或缺的景觀，同時(shí)也是體現(xiàn)城址布局、規(guī)制和皇家威儀的重要載體。內(nèi)金水橋曾于1974年遭到扒拆破壞，不僅橋體大多被拆除，甚至部分用作地釘?shù)哪緲抖急话纬?。?nèi)金水橋的規(guī)模、形制、結(jié)構(gòu)一直成謎。

此次發(fā)掘的是內(nèi)金水橋五座橋中的西邊橋，其橋址正對(duì)著西掖門(mén)?？脊湃藛T發(fā)現(xiàn)，這座橋橋體寬4.95米，相較北京故宮同位置內(nèi)金水橋略寬。橋體為磚石結(jié)構(gòu)，主體用青磚砌筑，僅在橋券供腹的兩側(cè)使用了券臉石。

2018年9月至2019年1月，安徽省文物考古研究所聯(lián)合故宮博物院合作發(fā)掘了明中都外金水橋遺址，七座橋址不僅反映了當(dāng)時(shí)高水平的造橋工藝，其在位置、橋身寬度、券臉石使用數(shù)量、對(duì)應(yīng)河道寬度上的明顯差異，也體現(xiàn)了規(guī)制等級(jí)的區(qū)別。其中，外金水橋中間三座橋?yàn)椤叭苯Y(jié)構(gòu)，體現(xiàn)出對(duì)規(guī)制和橋梁穩(wěn)固性的追求。在此次考古發(fā)掘中，從兩端橋臺(tái)處殘存的磚券砌體可以看出，內(nèi)金水橋西邊的橋券也是采用“三券三伏”的砌法，與外金水橋一致。

另外，與北京故宮內(nèi)金水河相似，明中都內(nèi)金水河河道整體同樣呈“弓”形。從營(yíng)建順序來(lái)看，應(yīng)該是先建橋再修建了磚砌的駁岸。王志介紹，這段金水河河道北側(cè)的駁岸外皮以“一順一丁”方式砌筑，每層逐級(jí)內(nèi)收，磚砌駁岸殘存高度約1.2米。明代河道南側(cè)駁岸尚未顯露，估測(cè)河道寬度約超過(guò)7米，相較于外金水河道該部位3.7米的寬度要寬闊不少，也體現(xiàn)出其更高的規(guī)制。

宮院整體布局或?yàn)楸本┕蕦m“藍(lán)本”

2022年，考古人員繼續(xù)對(duì)明中都宮殿基址進(jìn)行發(fā)掘，對(duì)前朝區(qū)正殿西側(cè)附屬建筑進(jìn)行了考古發(fā)掘，將前朝宮院內(nèi)主要宮殿建筑的布局關(guān)系進(jìn)一步補(bǔ)充完整。

正殿西側(cè)附屬建筑夯土臺(tái)基及磉墩分布

安徽商報(bào)融媒體記者了解到，與南京故宮、北京故宮相同，明中都宮城的格局也是“前朝后寢”。在2021年的考古發(fā)掘中，考古人員首次完整揭露出明中都前朝區(qū)正殿的建筑布局，其總體呈“工”字形，由前殿、后殿和穿堂組成。這一發(fā)現(xiàn)終結(jié)了40余年來(lái)的猜測(cè)與爭(zhēng)論，填補(bǔ)了明清都城宮殿考古的空白。

在2015年以來(lái)的考古勘探和發(fā)掘中，考古人員發(fā)現(xiàn)，前朝區(qū)后殿旁側(cè)有連廊和附屬建筑連接。前殿兩側(cè)也有附屬性殿址，但其與主殿的連接關(guān)系一直不明確。2022年，考古人員繼續(xù)對(duì)明中都宮殿基址進(jìn)行發(fā)掘，對(duì)宮殿基址夯土關(guān)鍵位置進(jìn)行解剖，進(jìn)一步了解夯土結(jié)構(gòu)、工藝和營(yíng)建次序。同時(shí)，對(duì)前朝區(qū)正殿西側(cè)附屬建筑進(jìn)行了發(fā)掘?？脊湃藛T發(fā)現(xiàn)，這個(gè)附屬建筑建在一個(gè)獨(dú)立的臺(tái)基之上，其上有排列整齊的磉墩。

安徽省文物考古研究所副研究館員、鳳陽(yáng)明中都考古發(fā)掘領(lǐng)隊(duì)王志介紹，在宮殿建造中，柱子下面有柱礎(chǔ)，柱礎(chǔ)之下還有地基，就是“磉墩”。根據(jù)磉墩和柱礎(chǔ)之間的比例關(guān)系，考古人員復(fù)原了這座配殿的柱位分布，基本厘清了其形制結(jié)構(gòu)，以及其與主殿之間的銜接關(guān)系。

正殿西側(cè)附屬建筑基址夯土臺(tái)基內(nèi)的磉墩

雖為“配殿”，用今天的眼光來(lái)看，這座宮殿體量并不小。從考古發(fā)掘來(lái)看，這座建筑臺(tái)基南北長(zhǎng)約30.4米，東西寬約23.2米，殘存高度1.15米。從柱網(wǎng)分布來(lái)看，這座宮殿不排除有重檐結(jié)構(gòu)，宮殿前或有大的月臺(tái)，或?yàn)槲奈涔賳T等候區(qū)域。王志介紹，這座宮殿具體什么功能，目前的考古發(fā)現(xiàn)還不能給出確切的答案，需要下一步的工作來(lái)驗(yàn)證。

這座宮殿與正殿之間沒(méi)有連廊，在宮殿外，考古人員卻意外發(fā)現(xiàn)了“路”，這在明中都十分難得。明中都舉全國(guó)之力興建，卻在“功將完成”時(shí)以“勞費(fèi)”為由罷建，罷建時(shí)路網(wǎng)是否已經(jīng)建成一直成謎。2015年，考古人員曾在明中都“交通要道”上選擇了5處進(jìn)行解剖，最終仍未能發(fā)現(xiàn)明確的明初道路或路基。王志認(rèn)為，道路的發(fā)現(xiàn)表明，罷建時(shí)前朝區(qū)已經(jīng)鋪設(shè)了道路，但宮院內(nèi)廣場(chǎng)上并未進(jìn)行海墁鋪地。

前朝區(qū)正殿西側(cè)附屬建筑基址發(fā)掘明確了該建筑的臺(tái)基分布范圍，發(fā)現(xiàn)了磉墩和踏道，增進(jìn)了對(duì)前朝宮殿區(qū)建筑布局的整體認(rèn)識(shí)。王志介紹，在整體布局上，其與北京故宮的前朝區(qū)宮殿布局十分相似，但這座建筑與主殿之間卻沒(méi)有連廊相接，再加上主殿的形制區(qū)別，兩都的這些“相似性”和“差異性”，為研究自宋元至明清的宮殿布局演變提供了極佳的過(guò)渡環(huán)節(jié)材料。

午門(mén)馬道北側(cè)首現(xiàn)連廊

或連接前朝宮院南墻

考古人員還在午門(mén)馬道遺址發(fā)現(xiàn)了連廊，這也是本次考古發(fā)掘的重要發(fā)現(xiàn)。王志介紹，午門(mén)馬道連廊在過(guò)去的調(diào)查和勘探中從未發(fā)現(xiàn)，也是補(bǔ)全宮城中軸線布局的關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)。

在中國(guó)古代宮城的營(yíng)造中，馬道是指建于城臺(tái)內(nèi)側(cè)的漫坡道，便于車(chē)輛和馬匹上下。王劍英先生在《明中都遺址考察報(bào)告》中就曾提出：“中都午門(mén)馬道位于午門(mén)的東側(cè)，與皇城城墻相連……由地面直達(dá)午門(mén)頂上”。但這一判斷是否準(zhǔn)確，一直沒(méi)有得到驗(yàn)證。

2022年，考古人員對(duì)明中都午門(mén)馬道遺址進(jìn)行了發(fā)掘和清理，發(fā)現(xiàn)了城墻、內(nèi)臺(tái)、馬道、連廊臺(tái)基和鋪磚路面?？脊湃藛T分析，其建造順序應(yīng)該是先建造城墻，然后建造內(nèi)臺(tái)，馬道和連廊同時(shí)建造，最后修建了鋪磚路面。其中，位于城墻和馬道之間的內(nèi)臺(tái)，采用的是“內(nèi)夯土外包磚”結(jié)構(gòu)。這樣的內(nèi)臺(tái)遺跡十分罕見(jiàn)，但它到底有什么功能，目前還是個(gè)謎?！叭绻菃渭?yōu)榱吮Ｗo(hù)城墻，是否有必要，能不能實(shí)現(xiàn)效果？”王志認(rèn)為，這是研究明中都設(shè)計(jì)規(guī)劃繞不開(kāi)的問(wèn)題，還有待下一步的工作來(lái)解決。

在午門(mén)馬道遺址，考古人員還驚喜地發(fā)現(xiàn)了連廊，這也是2022年明中都考古的重要發(fā)現(xiàn)之一。據(jù)介紹，連廊位于馬道北側(cè)，與馬道相連，同樣為“內(nèi)夯土外包磚”結(jié)構(gòu)。連廊通寬10.35米，兩側(cè)外包磚厚度約0.8米?？脊湃藛T推測(cè)，連廊向北延伸，可能一直通向前朝宮院的南墻?！拔玳T(mén)馬道連廊在過(guò)去的調(diào)查和勘探中從未發(fā)現(xiàn)，這也是補(bǔ)全宮城中軸線布局的關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)。”

安徽商報(bào)融媒體記者 劉媛媛 潘琛琛

圖片由安徽省文物考古研究所提供

關(guān)鍵詞： 內(nèi)金水橋 考古發(fā)掘 附屬建筑 北京故宮