(資料圖片僅供參考)

作者：耿直哥

一邊聲稱(chēng)中國(guó)小題大做，一邊自己也挺慌！

今天是日本正式開(kāi)始把福島核電站的核污染水排入大海的日子。這種毒害全人類(lèi)的做法雖然被咱們中國(guó)等很多周邊國(guó)家強(qiáng)烈反對(duì)，但護(hù)著日本的美國(guó)政府以及部分跟著美國(guó)政府屁股轉(zhuǎn)的一些西方媒體，卻在開(kāi)足馬力，不斷淡化問(wèn)題，甚至稱(chēng)這些核污染水很安全，中國(guó)在小題大做。

然而，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》和《國(guó)家地理》雜志上兩篇文章，卻暴露出了一些美國(guó)人實(shí)際上也挺慌。

《紐約時(shí)報(bào)》這篇文章，是一位常年跟蹤福島核電站事故的工程師寫(xiě)的，他說(shuō)日本的做法有兩個(gè)很大的問(wèn)題，一個(gè)是其決策過(guò)程并不透明，并沒(méi)有廣泛聽(tīng)取日本公眾以及國(guó)際社會(huì)的聲音，他自己還在日本參與過(guò)這樣的聽(tīng)證會(huì)，感覺(jué)只是在單方面兜售排海的“好處”，而不是讓不同聲音的人表達(dá)觀點(diǎn)。另一個(gè)，就是日本這種決策方式，給處置這樣的核災(zāi)難開(kāi)了一個(gè)很不好的先例，會(huì)產(chǎn)生仿效效應(yīng)。他還說(shuō)日本政府和負(fù)責(zé)福島核電站的東京電力公司雖然宣稱(chēng)排海方案很安全，但過(guò)去這些年他們已經(jīng)不止一次被人發(fā)現(xiàn)嘴上說(shuō)的和實(shí)際做的并不一樣了。

至于《國(guó)家地理》雜志更是擔(dān)憂(yōu)地指出，日本的核污染水會(huì)在洋流的影響下很快抵達(dá)美國(guó)近海，其放射性物質(zhì)還會(huì)被海里的微生物乃至塑料顆粒吸收，進(jìn)而在食物鏈中出現(xiàn)沉積，對(duì)海洋生物和人類(lèi)造成影響。盡管不會(huì)立刻殺死人們，但也很值得擔(dān)憂(yōu)。

但耿直哥估計(jì)這兩篇文章產(chǎn)生不了多少作用。畢竟，在政治正確下，更多美國(guó)媒體現(xiàn)在的報(bào)道方向是，日本的做法“安全”，中國(guó)在“小題大做”呢。

關(guān)鍵詞：