“校園貸”雖然為大學(xué)生帶來了便利,卻也帶來不少危害,西安某高校學(xué)生就曾因無力償還“校園貸”而自縊身亡。對(duì)此,共青團(tuán)陜西省委專門組織法律專家成立課題組,針對(duì)在陜高校大學(xué)生群體發(fā)放調(diào)查問卷,于2017年6月中下旬調(diào)查了部分在陜高校大學(xué)生。課題組通過隨機(jī)抽樣形式發(fā)放并回收到563份有效問卷。調(diào)查報(bào)告近日公布。
調(diào)查:“校園貸”多用于娛樂消費(fèi)
調(diào)查發(fā)現(xiàn),6.1%的學(xué)生表示因急需資金已經(jīng)使用或正在使用“校園貸”。但這一調(diào)查結(jié)果并不能排除有部分學(xué)生隱瞞了自己正在使用“校園貸”的實(shí)際情況,有大量學(xué)生雖然使用,卻因各種原因諱言。大量“隱數(shù)”的存在,給外界力量的防控干預(yù)會(huì)帶來較大困難。
女生是使用“校園貸”的重點(diǎn)群體。
雖然問卷調(diào)查中男女比例基本相當(dāng)(其中男生267份,女生296份),但在已經(jīng)使用或正在使用“校園貸”人群中,只有0.9%的男生,其他的使用人群都是女生。女生群體不僅使用“校園貸”的人數(shù)要比男生多,而且女生認(rèn)為“校園貸”更可靠的比例也較高。
學(xué)生選擇“校園貸”,是因?yàn)榧毙栀Y金卻沒有其他解決辦法嗎?調(diào)查發(fā)現(xiàn),在急需資金時(shí)只有3.6%的學(xué)生會(huì)選擇“校園貸”,大部分學(xué)生能夠通過其他途徑解決,例如,絕大部分學(xué)生主要依靠家庭解決資金需求,只有13.7%的學(xué)生會(huì)通過兼職獲得。
“校園貸”并未用于解決學(xué)生之急需而用于高消費(fèi),真正需要“校園貸”來維持生活的學(xué)生比較少。所以,“校園貸”在某種程度上縱容了學(xué)生的超前和無節(jié)制消費(fèi),助長(zhǎng)了校園攀比奢靡之風(fēng)。
辦法:提供規(guī)范化金融服務(wù)
怎么解決上述問題呢?調(diào)查組建議,政府應(yīng)疏堵結(jié)合、健全制度。2016年8月,針對(duì)“校園貸”頻頻引發(fā)極端或詐騙案件的問題,銀監(jiān)會(huì)等部門發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》,提出“校園貸”平臺(tái)“停、移、整、教、引”的五字治理方針。2017年5月,銀監(jiān)會(huì)、教育部、人社部等三部委發(fā)布通知,強(qiáng)調(diào)一律暫停“校園貸”機(jī)構(gòu)開展在校大學(xué)生網(wǎng)貸業(yè)務(wù),為滿足大學(xué)生在消費(fèi)、創(chuàng)業(yè)、培訓(xùn)等方面合理的信貸資金和金融服務(wù)需求,國(guó)家允許商業(yè)銀行和政策性銀行在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下,可以有針對(duì)性地開發(fā)高校助學(xué)、培訓(xùn)、消費(fèi)、創(chuàng)業(yè)等金融產(chǎn)品,向大學(xué)生提供定制化、規(guī)范化的金融服務(wù),合理設(shè)置信貸額度和利率。
除嚴(yán)厲打擊非法“校園貸”行為之外,高校應(yīng)主動(dòng)作為、積極引導(dǎo),而且家庭應(yīng)發(fā)揮重要作用,密切與子女之間的溝通,加強(qiáng)對(duì)子女消費(fèi)觀念的引導(dǎo),教育其形成量入為出的理性消費(fèi)習(xí)慣。
質(zhì)檢
推薦