美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月1日凌晨，京東CEO劉強(qiáng)東在美國(guó)明尼蘇達(dá)州被捕，后無(wú)保獲釋。隨后，劉強(qiáng)東返回中國(guó)，還于4日現(xiàn)身京東集團(tuán)總部，參加公司活動(dòng)。其律師Joseph Friedberg稱：“他們不會(huì)起訴這個(gè)案子。根本就沒(méi)有可靠的控訴。”

然而，據(jù)CNN報(bào)道，明尼亞波利斯警察局于4日公布劉強(qiáng)東被捕當(dāng)日警察報(bào)告。該報(bào)告顯示，劉強(qiáng)東是以涉嫌“強(qiáng)暴既遂”被捕。根據(jù)明尼蘇達(dá)州的法律，這是性犯罪五級(jí)中的一級(jí)重罪。如果罪名成立，劉強(qiáng)東可能面臨最高30年的有期徒刑。

然而，若被起訴，作為一個(gè)有被捕記錄，被檢控性侵重罪的人來(lái)說(shuō)，“劉強(qiáng)東屆時(shí)有可能無(wú)法獲得赴美簽證，因而無(wú)法出庭，涉及逃庭，成為美國(guó)政府通緝犯。”美國(guó)刑事律師劉龍珠稱，“這種可能性不算小。”

同在4日，美國(guó)三家律師事務(wù)所(Rosen Law Firm、Schall Law Firm和Pomerantz Law Firm)分別宣布調(diào)查京東對(duì)于劉強(qiáng)東案是否存在誤導(dǎo)及錯(cuò)誤信息，造成投資人損失，并準(zhǔn)備發(fā)起集體訴訟。

紅星新聞?dòng)浾邔?duì)話劉龍珠律師，解讀強(qiáng)奸指控中的種種疑問(wèn)，以及若涉事女主“私下和解”作有利于劉強(qiáng)東證詞，該案和解的可能性。

▲公開(kāi)犯罪記錄顯示，劉強(qiáng)東案仍在調(diào)查中。網(wǎng)頁(yè)截圖

檢方起訴的可能性有多大？

“目前的一級(jí)重罪僅是警方給出的逮捕罪名，而不一定是劉強(qiáng)東最后被實(shí)際檢控的罪名。按明州法律流程，檢察官最快會(huì)在1-2周內(nèi)決定是否起訴劉強(qiáng)東，以及以什么罪名起訴。”美國(guó)刑事律師劉龍珠指出，這個(gè)過(guò)程中檢察官主要會(huì)考慮三點(diǎn)：1、有沒(méi)有證人 ; 2、有沒(méi)有DNA或血液報(bào)告等確鑿的證據(jù);3、事情發(fā)生是否符合邏輯。

雖然劉強(qiáng)東的美國(guó)代理律師此前曾表示，劉強(qiáng)東99%幾率不會(huì)被起訴。但是劉龍珠律師表示，“從統(tǒng)計(jì)角度來(lái)說(shuō)，在警方以一級(jí)重罪逮捕的情況下，檢方不起訴的可能性并不大。但即使檢方起訴，個(gè)人認(rèn)為罪名成立的可能性也不大，從定罪標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)，檢方的舉證要求很高，幾乎需要做到鐵證如山。另外，美國(guó)實(shí)行陪審團(tuán)制度，12個(gè)陪審團(tuán)成員只要有1個(gè)認(rèn)為劉強(qiáng)東罪名不成立，即無(wú)法認(rèn)定罪名。”

為何被定為一級(jí)重罪？

針對(duì)劉強(qiáng)東為何被定為一級(jí)重罪，明州資深刑辯律師周東發(fā)告訴紅星新聞，這種強(qiáng)奸案件的定罪依據(jù)，“主要就是受害人的陳述。”

“只要受害人說(shuō)的是什么，警察一般就會(huì)定義為什么，一般都會(huì)以受害人所講的話為基礎(chǔ)。”周律師表示，“而一級(jí)和五級(jí)的區(qū)別主要在于，一級(jí)強(qiáng)奸已經(jīng)有了明確的性交行為，并且通常伴隨威脅，例如有毆打等武力強(qiáng)制行為。“

他表示，之前有許多律師推測(cè)，如此短的時(shí)間內(nèi)對(duì)劉強(qiáng)東進(jìn)行釋放，可能是因?yàn)榘盖椴幻鞔_，但是現(xiàn)在公布的報(bào)告顯得比較明了，所以很多人感到有些迷惑。“實(shí)際上，在明州的刑法系統(tǒng)，無(wú)論是抓人放人都是很常見(jiàn)的，因?yàn)樾郧挚馗娴拈T(mén)檻很低。”在解釋劉強(qiáng)東為何遭遇重罪指控后，又隨即被釋放時(shí)，周律師表示，“但是真正起訴性侵，警方還是比較謹(jǐn)慎的，尤其是這種公眾人物，所以在這么短的時(shí)間內(nèi)讓他走，并不奇怪。”

若正式檢控，劉面臨哪些困境？

明尼亞波利斯警察局發(fā)言人艾爾德指出，劉強(qiáng)東涉嫌強(qiáng)暴重罪，但仍從監(jiān)獄無(wú)保釋放，且能回國(guó)，這是因?yàn)樗€未被起訴。劉強(qiáng)東在警方調(diào)查過(guò)程中沒(méi)有法律義務(wù)配合。但如果遭到檢方正式檢控，劉強(qiáng)東在過(guò)堂、預(yù)審、終審中都需要出庭。

但是，作為一個(gè)有被捕記錄，被檢控性侵重罪的人來(lái)說(shuō)，“劉強(qiáng)東屆時(shí)有可能無(wú)法獲得赴美簽證，因而無(wú)法出庭，涉及逃庭，成為美國(guó)政府通緝犯。”劉龍珠律師指出，即使劉強(qiáng)東想積極處理這個(gè)案子，也可能因?yàn)楹炞C問(wèn)題而失去出庭的機(jī)會(huì)。特朗普政府收緊移民政策之后，曾有人僅因被捕但未被起訴的記錄而被取消美國(guó)簽證。即使是有綠卡的人，在這種情況下也可能會(huì)被拒絕入境。

假使明州檢察官辦公室同美國(guó)駐外使領(lǐng)館溝通，請(qǐng)求協(xié)助，向劉強(qiáng)東發(fā)放簽證，也可能不行。明州的公檢機(jī)關(guān)為州系統(tǒng)，而使館屬于聯(lián)邦系統(tǒng)，兩者是美國(guó)的不同系統(tǒng)，使館可以不予理會(huì)。而考慮到申請(qǐng)人是有被捕記錄、被檢控性侵重罪的人，使館可能仍會(huì)拒簽。“這種可能性不能算小。” 劉龍珠律師稱。

是否有私下和解可能性？

至于涉事女主是否可能私下和解，或因其他原因而做出對(duì)劉強(qiáng)東有利的證詞，使其不被起訴，或起訴但無(wú)法定罪，劉龍珠律師稱，這在美國(guó)司法程序中即是做偽證，作偽證屬于犯罪，而且是重罪。

劉律師指出，了解美國(guó)刑事檢控程序就會(huì)知道，成功做偽證的幾率很低。出警當(dāng)日，警察就會(huì)問(wèn)很多問(wèn)題，而且是非常細(xì)節(jié)性的問(wèn)題，如此才會(huì)產(chǎn)生“合理懷疑”，進(jìn)而逮捕。隨后的調(diào)查及庭審過(guò)程中也會(huì)進(jìn)行非常詳細(xì)的問(wèn)詢。因?yàn)橛刑嗉?xì)節(jié)，很難改證詞，前后細(xì)節(jié)一旦有任何出入，就會(huì)被查知，而作偽證的人至少將有兩項(xiàng)罪名。

京東聲明惹麻煩？

美三家律所準(zhǔn)備發(fā)起集體訴訟

9月2日起，劉強(qiáng)東被捕的消息開(kāi)始在網(wǎng)上引起廣泛關(guān)注。京東發(fā)言人于當(dāng)天下午發(fā)表官方聲明稱“劉強(qiáng)東先生在美國(guó)商務(wù)活動(dòng)期間，遭遇到了失實(shí)指控，經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查，未發(fā)現(xiàn)有任何不當(dāng)行為，他將按照原計(jì)劃繼續(xù)其行程。我們將針對(duì)不實(shí)報(bào)道或造謠行為釆取必要的法律行動(dòng)。”

京東早于2014年就在美國(guó)納斯達(dá)克上市，市值超過(guò)400億美元，主要投資人包括沃爾瑪?shù)取?日，劉強(qiáng)東被捕后第一個(gè)交易日，京東股票下跌6%，以29.43美元收盤(pán)，為18個(gè)月以來(lái)最低。

9月4日，紅星新聞?dòng)浾咴赗osen Law Firm、Schall Law Firm和Pomerantz Law Firm三家美國(guó)律師事務(wù)所官網(wǎng)看見(jiàn)，三家律所已先后宣布調(diào)查京東對(duì)于劉強(qiáng)東案是否存在誤導(dǎo)及錯(cuò)誤信息，造成投資人損失，并準(zhǔn)備發(fā)起集體訴訟，為投資人挽回?fù)p失。

“這種訴訟理論上是可行的，但能不能成功需要看其根據(jù)什么樣的事實(shí)。而這類官司起訴成功后很多是以和解收?qǐng)觥?rdquo;劉龍珠律師指出，目前這幾家律所都還在調(diào)查及準(zhǔn)備起訴的階段，起訴前的調(diào)查所需時(shí)間不一定，而起訴以后一般來(lái)說(shuō)也耗時(shí)較長(zhǎng)，三五年都很有可能。

Schall律師事務(wù)所呼吁投資人，尤其是損失超過(guò)10萬(wàn)美元的投資人參與訴訟。劉龍珠律師解讀稱，客戶損失額度越大，其代表律師即成為集體訴訟中主要代理律師，更能把握訴訟。

關(guān)鍵詞： 終審 劉強(qiáng)東 私下和解