7月24日晚,長(zhǎng)春市公安機(jī)關(guān)正式刑事拘留長(zhǎng)生生物(證券代碼:002680.SZ)董事長(zhǎng)高俊芳。
就在同一天,吉林省紀(jì)委監(jiān)委啟動(dòng)對(duì)長(zhǎng)生生物疫苗案件腐敗問(wèn)題調(diào)查追責(zé)。
公安、監(jiān)察兩機(jī)關(guān)對(duì)此次長(zhǎng)生生物疫苗造假案的雷霆之怒,不免讓人想到14年前的那場(chǎng)長(zhǎng)春長(zhǎng)生生物科技股份有限公司(長(zhǎng)生生物全資子公司,下稱“長(zhǎng)春長(zhǎng)生”)股權(quán)轉(zhuǎn)讓風(fēng)波。
2004年4 月21 日,長(zhǎng)春高新(證券代碼:000661.SH,長(zhǎng)春市國(guó)企)與高俊芳簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》,約定長(zhǎng)春高新將其持有的長(zhǎng)春長(zhǎng)生 25%股權(quán),以3375萬(wàn)元對(duì)價(jià)轉(zhuǎn)讓給高俊芳。
高俊芳當(dāng)時(shí)不僅是長(zhǎng)春高新的董事、副董事長(zhǎng),還擔(dān)任著長(zhǎng)春長(zhǎng)生的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。
據(jù)《財(cái)經(jīng)》報(bào)道,這場(chǎng)被質(zhì)疑“管理層自買自賣”的股權(quán)交易,而今已經(jīng)引起長(zhǎng)春市國(guó)資委主要領(lǐng)導(dǎo)重視,后者介入了解長(zhǎng)春長(zhǎng)生的私有化是否存在違法違規(guī)的問(wèn)題。
騰訊新聞《棱鏡》通過(guò)多方權(quán)威信息佐證獲悉,這次股權(quán)轉(zhuǎn)讓系長(zhǎng)春市國(guó)資委在咨詢國(guó)務(wù)院國(guó)資委產(chǎn)權(quán)司及吉林省財(cái)政廳意見(jiàn)后,授權(quán)長(zhǎng)春高新董事會(huì)、股東會(huì)審議批準(zhǔn)此次交易。
盡管如此,看似程序合規(guī)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,依舊疑竇重重。
(圖說(shuō):圖片來(lái)自長(zhǎng)生生物借殼黃海機(jī)械上市的《交易報(bào)告書(shū)》)
一場(chǎng)“程序合規(guī)”的交易
1954年出生的高俊芳,年輕時(shí)系長(zhǎng)春生物制品研究所(下稱“長(zhǎng)生所”)的一名會(huì)計(jì),后任職財(cái)務(wù)處處長(zhǎng)。
長(zhǎng)生所系東北地區(qū)微生物學(xué)和免疫學(xué)的研究中心,原來(lái)屬于衛(wèi)生部,經(jīng)過(guò)公司化改制,現(xiàn)在隸屬于中國(guó)生物技術(shù)集團(tuán)。生物制藥之所以能成為長(zhǎng)春支柱產(chǎn)業(yè)之一,與長(zhǎng)生所提供的技術(shù)研發(fā)支持關(guān)系莫大。
1992年8月,長(zhǎng)生所與長(zhǎng)春高研所和長(zhǎng)生所經(jīng)銷部發(fā)起成立長(zhǎng)春長(zhǎng)生,主營(yíng)疫苗產(chǎn)品,高俊芳在該公司轉(zhuǎn)任副總經(jīng)理、總經(jīng)理。
1996年5月,長(zhǎng)春高新獲取長(zhǎng)春長(zhǎng)生19.38%的股份,此后經(jīng)過(guò)六次股權(quán)轉(zhuǎn)讓,長(zhǎng)春高新在長(zhǎng)春長(zhǎng)生持股比例高達(dá)59.68% ,成為第一大股東。
長(zhǎng)春高新系長(zhǎng)春市的國(guó)企控股上市公司,主業(yè)包括醫(yī)藥、房地產(chǎn)和物業(yè)管理等。
盡管長(zhǎng)春長(zhǎng)生受到長(zhǎng)春高新的領(lǐng)導(dǎo),但與高俊芳有過(guò)同事之誼的知情人士告訴騰訊新聞《棱鏡》,“高俊芳是個(gè)能人,公允地說(shuō),她對(duì)長(zhǎng)春長(zhǎng)生的經(jīng)營(yíng)壯大,作出不少貢獻(xiàn)。”
2003年12月17日,長(zhǎng)春高新董事會(huì)決定,“為改善公司現(xiàn)金流,集中財(cái)力發(fā)展自身優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)”,擬將其所持有的長(zhǎng)春長(zhǎng)生股本的25%轉(zhuǎn)讓給亞泰集團(tuán),轉(zhuǎn)讓價(jià)格為每股 2.4 元,轉(zhuǎn)讓金額為 3000 萬(wàn)元。
另外,長(zhǎng)春高新將其持有剩34.68%的長(zhǎng)春長(zhǎng)生股權(quán),轉(zhuǎn)讓給高俊芳,轉(zhuǎn)讓價(jià)格同系每股2.4元,總金額4161.6萬(wàn)元。
高俊芳當(dāng)時(shí)不僅是長(zhǎng)春長(zhǎng)生的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理,還擔(dān)任著長(zhǎng)春高新的副董事長(zhǎng)、董事。
截止2003年10月,長(zhǎng)春長(zhǎng)生總資產(chǎn)評(píng)估值為20193萬(wàn)元, 凈資產(chǎn)為評(píng)估值8951.37萬(wàn)元,每股凈資產(chǎn)評(píng)估值為1.79元。
即便長(zhǎng)春長(zhǎng)生每股2.4元的轉(zhuǎn)讓溢價(jià)已然不低,但這家公司當(dāng)時(shí)是國(guó)內(nèi)疫苗行業(yè)的“獨(dú)角獸”、“現(xiàn)金奶牛”,2003 年 1-10 月份即已實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入近億元,凈利潤(rùn)1147萬(wàn)元。
據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道,當(dāng)時(shí)有人比高俊芳出價(jià)更高,比如福爾生物的董事長(zhǎng)賈寶山就報(bào)價(jià)3元,上市公司云大科技三次出價(jià),每次出價(jià)都高于每股2.4元。
另一個(gè)制度障礙系2003年11月30日國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范國(guó)有企業(yè)改制工作的意見(jiàn)》,其中在第10條“管理層”收購(gòu)中明確指出,經(jīng)營(yíng)管理者不得參與轉(zhuǎn)讓國(guó)有產(chǎn)權(quán)的決策、財(cái)務(wù)審計(jì)、離任審計(jì)、清產(chǎn)核資、資產(chǎn)評(píng)估、底價(jià)確定等重大事項(xiàng),嚴(yán)禁自賣自買國(guó)有產(chǎn)權(quán)。
高俊芳此次“自買自賣”,而且其擬收購(gòu)股權(quán)比例還高于吉林省屬國(guó)企亞泰集團(tuán)9.68個(gè)百分點(diǎn),立即引發(fā)軒然大波。
不過(guò),福爾生物等的求購(gòu)意向最終被拒,高俊芳和亞泰集團(tuán)最終勝出。只是股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格、轉(zhuǎn)讓比例均發(fā)生變化。
2004 年4月21日,在長(zhǎng)春高新一間會(huì)議室,該公司9名董事中到場(chǎng)8人,高俊芳作為關(guān)聯(lián)人自行回避。
董事會(huì)決定對(duì)原股權(quán)轉(zhuǎn)讓方案進(jìn)行修改,轉(zhuǎn)讓價(jià)格由每股2.4元,提高至每股2.7元,高俊芳的受讓比例由原計(jì)劃的34.68%,變成25%,交易對(duì)價(jià)3375 萬(wàn)元;亞泰集團(tuán)的受讓比例提高至34.68%,交易對(duì)價(jià)4681.8 萬(wàn)元。
“關(guān)于轉(zhuǎn)讓價(jià)格的確定,本公司采取的是協(xié)議轉(zhuǎn)讓,未采取競(jìng)標(biāo)方 式……本次董事會(huì)決定對(duì)上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格和受讓雙方的比例進(jìn)行調(diào)整,以便于本公司在本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓中實(shí)現(xiàn)利益最大化,使轉(zhuǎn)讓后的長(zhǎng)春長(zhǎng)生股權(quán)比例更有利于企業(yè)發(fā)展,引入比較有實(shí)力的集團(tuán)控股。”長(zhǎng)春高新在董事會(huì)公告中解釋。
長(zhǎng)春高新還在這則董事會(huì)公告介紹,“2004 年 4 月 14 日,長(zhǎng)春市國(guó)資委辦公室出具了《關(guān)于轉(zhuǎn)讓 “長(zhǎng)生生物”股權(quán)有關(guān)事宜的函》,函告說(shuō)明:“經(jīng)上市公司董事會(huì)提出意見(jiàn),股東大會(huì)批準(zhǔn),此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓具體操作按照國(guó)家有關(guān)上市公司相關(guān)規(guī)定執(zhí)行……基于上級(jí)國(guó)資部門的函告意見(jiàn),本公司繼續(xù)實(shí)施對(duì)長(zhǎng)春長(zhǎng)生的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。”
(圖說(shuō):圖片來(lái)自長(zhǎng)春高新第四屆第二十一次董事會(huì)決議公告)
長(zhǎng)生生物借殼黃海機(jī)械上市的《交易報(bào)告書(shū)》日后證實(shí),為了這次轉(zhuǎn)讓,長(zhǎng)春市國(guó)資委甚至咨詢過(guò)國(guó)務(wù)院國(guó)資委產(chǎn)權(quán)司及吉林省財(cái)政廳的意見(jiàn),給出的意見(jiàn)同樣是“上市公司(長(zhǎng)春高新)下屬子公司(長(zhǎng)春長(zhǎng)生)股權(quán)轉(zhuǎn)讓,按慣例可由上市公司(長(zhǎng)春高新)董事會(huì)、股東會(huì)自行決定。”
值得強(qiáng)調(diào)的是,上述董事會(huì)決議公告和《交易報(bào)告書(shū)》都確認(rèn),高俊芳收購(gòu)長(zhǎng)春長(zhǎng)生股權(quán)之事宜,不受國(guó)有股必須公開(kāi)掛牌以及管理層不得“自買自賣國(guó)有資產(chǎn)”等規(guī)定的限制。
董事會(huì)表決通過(guò)后,2004年5月24日,長(zhǎng)春高新2004年度第一次臨時(shí)股東大會(huì)投票通過(guò)此次股權(quán)最終,高俊芳如愿獲得長(zhǎng)春長(zhǎng)生25%的股權(quán)。
股權(quán)“無(wú)償”轉(zhuǎn)讓背后
高俊芳入股長(zhǎng)春長(zhǎng)生同時(shí),韓剛君已經(jīng)是該公司二股東。
早在2001年,長(zhǎng)生所將長(zhǎng)春長(zhǎng)生30%股權(quán)以1932萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給韓剛君。這是長(zhǎng)春長(zhǎng)生頻繁的股權(quán)轉(zhuǎn)讓中首次出現(xiàn)自然人股東。
騰訊新聞《棱鏡》暫未能聯(lián)系上長(zhǎng)生所與韓剛君,未能獲取對(duì)此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的更深入信息。
長(zhǎng)生所還將長(zhǎng)春長(zhǎng)生0.68%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了韓剛君的另一家公司,廣州市盟源生物工程發(fā)展有限公司(下稱“廣州盟源”)。
韓剛君其人,則是另一起劣質(zhì)疫苗案的主角。
公開(kāi)報(bào)道顯示,韓剛君曾為江西省衛(wèi)生防疫站普通員工。2001年,韓剛君與杜偉民合資成立廣州盟源;2002年創(chuàng)立深圳瑞盟鑫企業(yè)咨詢有限公司(目前注銷);2006年,深圳瑞盟鑫與深圳盟源共同控制江蘇延申生物科技股份有限公司。
2009年12月3日,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn),延申生物和河北福爾生物制藥股份有限公司的7個(gè)批次人用狂犬病疫苗存在質(zhì)量問(wèn)題。
2007年初,韓剛君與深圳豪言簽訂協(xié)議,將其持有的30%長(zhǎng)春長(zhǎng)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓給后者。騰訊新聞《棱鏡》暫未獲悉此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體價(jià)格。
深圳豪言在成為長(zhǎng)春長(zhǎng)生最大股東三年后,將其持有的所有長(zhǎng)春長(zhǎng)生股權(quán),無(wú)償轉(zhuǎn)讓給高俊芳、張洺豪母子。
騰訊新聞《棱鏡》在梳理企業(yè)信用信息資料后發(fā)現(xiàn),“深圳豪言”系高俊芳將長(zhǎng)春長(zhǎng)生徹底私有化的工具,注冊(cè)于2007年1月9日,注冊(cè)資本僅6萬(wàn)元。而高俊芳,則是深圳豪言控股51%的大股東。
在韓剛君退出之后,高俊芳終成長(zhǎng)春長(zhǎng)生的持股比例高達(dá)30%的控股股東,加上其子張洺豪,母子二人持股比例高達(dá)55%。
2015年2月,經(jīng)過(guò)第19次股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,高俊芳、張洺豪(高俊芳之子)、張友奎(高俊芳配偶)一家人持股長(zhǎng)春長(zhǎng)生的比例定格在54.61%,當(dāng)年借殼黃海機(jī)械上市成功。
福布斯雜志發(fā)布的2017年度中國(guó)400富豪排名榜上,高俊芳家族以67億元身價(jià)排名第371位。就在上個(gè)月,長(zhǎng)生生物總市值來(lái)到歷史最高的292億元。
然而世事無(wú)常,因被藥監(jiān)部門查出兩款疫苗產(chǎn)品造假,至今僅過(guò)去十多天時(shí)間,高俊芳已經(jīng)身陷囹圄,長(zhǎng)生生物墜至退市邊緣。
質(zhì)檢
推薦